Думки у виданні The Messenger професора політології в Університеті Рутгерса в Ньюарку, США, історика Олександра Мотиля
Нелегітимно обраний глава Росії влаштував чудовий перформенс на засіданні Санкт-Петербурзького форуму об’єднаних культур 17 листопада. Усе було добре, поки він читав промову. Хоча його постійні наполягання, що Росія виступає за культурне різноманіття і толерантність, не зовсім нормальні, враховуючи геноцидну війну проти України. Але, не це важливо. Навіщо турбуватися про кричущу суперечність, коли вас обожнює російська аудиторія саме за те, що ви руйнуєте українські музеї, школи, університети та церкви?
Усе пішло шкереберть, коли Путін сів і відповідав на запитання ведучого та аудиторії. Він кричав і мучився, шукав слова, перебивав себе, посміхався і часто виглядав просто зніяковілим. Найгірше, що виглядав як кошеня геть не образ безстрашного мачо, який культивував понад два десятиліття. Це був дивний Путін, зовсім інший.
Дивність досягла апогею, коли сербський кінорежисер Емір Кустуріца, чия присутність може стати підставою для бойкоту його фільмів, запитав Путіна щодо теми ЛГБТ на кінофестивалях. На що Путін відповів: “Скажу несподівано – вони теж, ці теми, і ці люди, мають право вигравати, показувати і розповідати. Тому що це також частина суспільства, це те, з чим люди живуть. Погано, якщо тільки вони виграють різні конкурси. Це марно. Але це прагнення до рівності, ця рівність має бути скрізь, у всьому, включно з конкурсами у сфері культури”.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: “Сусідка сказала, що діти померли. А вони порубані в бочці лежать” – уривки з книги “Червоний голод”
У той же день, коли Путін висловив ці благородні почуття, міністерство юстиції РФ звернулося до Верховного суду Росії з проханням визнати “міжнародний громадський рух ЛГБТ” екстремістським.
У Росії вже є закон, який забороняє “пропаганду” ЛГБТ. Технічно Путін порушив закон і може бути оштрафований на суму до 400 тис. рублів або приблизно $4525 мале пиво для людини, яка нібито має $75 млрд, але все таки.
Чи став Путін шаленим лібералом? Навряд чи. Існують два можливі пояснення його захисту прав ЛГБТ і, ширше, його вражаючої некомпетентності під час відповід.
Путін програє. Старіючий диктатор, якому зараз 71 рік, має вигляд роздутого стариганя, який забувається
По-перше, Путін програє. Старіючий диктатор, якому зараз 71 рік, має вигляд роздутого стариганя, він може переживати “моменти старіння”, які включають, серед іншого, призабування власних законів. Якщо таке тлумачення справедливе, то великий лідер Росії, очевидно, вже не такий великий. Чи може така людина вести війну? Виправити економіку? Мобілізувати суспільство? Представляти Росію на міжнародному рівні? Питання риторичні.
Але є теж інше пояснення. Спікер міг бути його нібито двійником. Існує загальна думка, що Путін має принаймні двох двійників, хоча Кремль заперечує. Однак, якщо це правда, фальшивий Путін, можливо, отримав невдячне завдання виступати на політично безглуздому форумі. На жаль, для нього, за його ганебні помилки доведеться заплатити певну ціну.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Ще кілька років війни: про що говорять у Пентагоні
Навіщо Кремлю ризикувати використовувати некомпетентного двійника, який міг би висловлювати неприйнятні ідеї в непереконливий спосіб? Можливо, у Путіна та його прихильників не було вибору, якщо він хворий або, як вважає принаймні один російський аналітик, справжній Путін помер 26 жовтня, що Кремль теж заперечує.
Путін, справжній чи фальшивий, осоромився перед російськими елітами, які очікують і вимагають від свого лідера більшого. Цим він також підірвав довіру до себе та послабив свій режим
Яким би правильним не було пояснення, факт в тому, що Путін, справжній чи фальшивий, осоромився перед російськими політичними елітами, які очікують і вимагають від свого лідера більшого. Цим він також підірвав довіру до себе та послабив свій режим. Скільки такий бовдур може залишатися на посаді, не виглядаючи дурнем для населення? Це запитання теж риторичне.
Навіть якби це було не так, дії Путіна викликають важливі запитання щодо його здатності керувати Росією та вести війну. Чи можна довірити такій людині добросовісне ведення переговорів? Чи вистачить у такої людини сміливості вести тривалу війну, яка вимагатиме мобілізації населення, переведення економіки на воєнний лад і утримання політичних еліт у мирі? Чи може така людина коли-небудь зрозуміти, що її війна руйнує Росію так само, як і Україну?
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Залужний б’є на сполох: як змінюється підтримка України
Політики, науковці, аналітики та журналісти розділилися щодо того, слабкий чи сильний Путін. Є докази для обох сторін. Справді, у багатьох випадках ті самі факти інтерпретуються по-різному. Але його зовнішній вигляд свідчить, що він пом’якшав і відмовився від своєї кривавої та залізної риторики, політики та особистості. Це здається надзвичайно малоймовірним або свідчить про його фізичну та психічну деградацію настільки, що він став соромом для нього самого та тягарем для еліт, які керували країною під його керівництвом.
Це викликає запитання – якщо Путін поступово втрачає здатність до когнітивної узгодженості, хто насправді керує країною? Багато російських опозиційних аналітиків вважають, що це Микола Патрушев – жорсткий секретар Ради національної безпеки, людина, яка останнім часом займає помітне місце в російських ЗМІ. Погана новина в тому, що Патрушев нібито хоче розпалити ще більшу війну. Хороша новина для України та Заходу в тому, що йому бракує легітимності та компетенції, щоб згуртувати населення навколо пошарпаного та закривавленого прапора. У будь-якому випадку він, швидше за все, знищить режим і, цілком можливо, Росію також.
Переклад Gazeta.ua