Піт Хегсет перетворив комітетські слухання про своє призначення на посаду керівника Пентагону на яскраве шоу, яке миттєво розлетілися інтернетом. Для України міністр оборони США є одним із ключових у сенсі безпеки й оборони. З ким матиме справу офіційний Київ, якщо Хегсета затвердять, – з’ясовувала Gazeta.ua.
Голова комітету, республіканець Роджер Вікер був налаштований серйозно. Він наголосив, що у світі єднаються диктатури і разом готують війська, а тим часом Пентагон, хоч і розширив коаліцію, та провалив розробку і закупівлі зброї та боєприпасів.
“Міністерство оборони вкрай потребує цивільного керівника, котрий слухає бойових командирів, – наголосив він. – Ми знаємо, що венчурний капітал в оборонній галузі отримує менше 1%, а оборонні контракти досі не можуть пройти аудит Пентагону. Міноборони має спростити свою бюрократію”, – сказав Вікер.
Добрий батечко і злі критики
На думку Вікера, Хегсет – несподіваний, але чудовий кандидат: “Він заведе бойовий дух ветеранів у Пентагон”.
Проте сенатор-демократ Джек Рід нагадав про сексистські і расистські погляди Хегсета, його зловживання алкоголем і неефективність роботи, сексуальне насилля і домагання до жінок.
“Ваше призначення дискредитуватиме кожного військовослужбовця. Ви не підходите на цю посаду”, – констатував він.
Сенатор демократ Гері Пітерс закинув Хегсету, що той ніколи не керував великими колективами. А коли очолював організацію “Ветерани за свободу” з бюджетом у 10 доларів США, витрати значно перевищували цю суму, Звітів, звідки гроші, досі немає.
Особливо розлютив демократів той факт, що Піт Хегсет не зустрівся з ними перед слуханнями. “Ваші публічні висловлювання свідчать, що ви розглядаєте їх (демократів. – Gazeta.ua) як ворогів”, – застеріг Рід.
“Здібний боєць”
“Він чудовий комунікатор, здібний боєць, він подолав величезні особисті проблеми, – захищав Піта сенатор-республіканець Норм Колеман. – Нам потрібні люди, здатні на зміни. Будь ласка, не піддавайтесь цинічній думці, що люди не змінюються, і підтримайте того, хто здатен зробити нас маяками Надії для всього світу”.
Колеман нагадав як Сенат затвердив “порядну людину” (Ллойда Остіна, – Gazeta.ua), після чого Росія вдерлася в Україну, хусити активізувалися, а на Близькому Сході США, скоріш, заважали.
“Він буде першим міністром оборони, котрий служив на передовій, а не у штабі, – заявив номінант у радники президента з питань нацбезпеки Майк Волтц. – Його доля подібна долі мільйонів ветеранів. Він не лише усвідомлює загрози, але, на мою думку, геніально доводить це до мільйонів американців”.
Коли маяк очолить Пентагон
Після такого “розігріву” сенатори мали б почути справжнього вояка, та кандидат на посаду міністра оборони США Піт Хегсет почав свій виступ, публічно зізнавшись у любові до дружини Дженні, котра була у залі, сказав, що у нього семеро дітей та те, що щоранку він ревно молиться. Від подяки Ісусу він перейшов до подяки всім бійцям.
Його перебив невідомий гучними вигуками “ти – жінконенависник!”
Хегсету явно не вдалося розчулити сенаторів своєю праведністю, тоді він перейшов до справ.
Він заявив, що серед пріоритетів буде політика стримування: оборона кордонів США – робота з партнерами в Індо-Тихоокеанському регіоні, припинення воєн, перебудова й посилення бойового духу американських Збройних Сил.
Про Україну Хегсет не згадав, якби не сенатор-демократ Ангус Кінг. Але відбувся загальними фразами: знаємо, хто агресор, і хто “добрий хлопець, війну треба негайно припинити максимально вигідно для українців.
У кого вистрілить рушниця на стіні
Після слухань затвердження Хегсета зависло на волосині. Головною претензією до нього стали особисті якості. Зрозуміло, кандидат від такого керівника, як Дональд Трамп, навряд чи перечитиме президенту США. А як нап’ється? У такому стані Хегсет розпускає руки, розповів сенатор-демократ Тім Кейн. Піт заперечив, що бив котрусь зі своїх трьох дружин. Сенаторку-демократку Мазі Хіроно не переконав. Вона зажадала, щоби кандидат у міністри оборони пішов у відставку, якщо хильне зайвого. Піт Хегсет нагадав, що поклявся республіканцям у тверезості.
Але демократи поцікавилися чи виконає він наказ Трампа із застосування армії проти американців, по силовому захопленню Гренландії та чи дотримуватиметься Женевської конвенції, в якій прописані правила ведення воєн. Відповіді насторожили: Хегсет вважає, що правила ведення воєн де-факто змінилися, а щодо застосування армії проти американців нагадав – він був на площі Лафайєта у 2020 році і “тримав щит”, коли були протести та погроми через вбивство поліцейськими афроамериканця Джорджа Флойда.
Спікер підтримує Хегсета
Спікер Палати представників Майк Джонсон відразу після слухань опублікував пост із твердженням, що “порядний Ллойд Остін” керував “катастрофічним виводом військ із Афганістану” і “дозволив китайцям наздогнати наші військові потужності”. Нам потрібна “РІШУЧА людина”, себто Піт Хегсет, додав він.
Демократи, натомість, занепокоєні тим, що урядові структури будуть заповнені особами схильними до алкоголю, насилля, здатні на сексуальні домагання. Адже Хегсета звинуватили у сексуальному насильстві, хоча він стверджує усе було за обопільною згодою. Ще і дружині з немовлям зрадив, – викрив його сенатор-демократ.
Уряд сильних чи насильників?
Слухання були ганебною демонстрацією некомпетентності кандидатів Трампа. Піт Хегсет ухилявся від прямих запитань про жахливі звинувачення проти нього “і дав зрозуміти, що не має розуміння ролі та основних навичок управління Пентагоном”, розповіла директор з комунікацій Національного комітету Демократичної партії Розмарі Беглін. Голосування за підсумками слухань по Хегсету стане показовим – чи здатні республіканці конвертувати кількісну перевагу у Конгресі в конкретні рішення. “Результати спрогнозувати майже неможливо”, зазначив директор Marist Institute for Public Opinion Лі Мірінгофф. На його думку, кандидатури дуже суперечливі, їм потрібно зібрати підтримку, “якщо тільки Трамп не допоможе їм”.
За процедурою, після попередніх слухань профільний комітет має визначитися чи варто далі розглядати кандидатуру Хегсета у Сенаті. Своє рішення комітет має ухвалити у понеділок, 20 січня. Наразі перевага республіканців у комітеті лише один голос.