Криза НАТО на горизонті: Конгресмен США попереджає про наслідки вторгнення в Гренландію

Home Популярне Криза НАТО на горизонті: Конгресмен США попереджає про наслідки вторгнення в Гренландію

Республіканський конгресмен Майкл МакКол зі штату Техас зробив гучну заяву, попередивши, що військове вторгнення Сполучених Штатів до Гренландії може призвести до «війни» з Організацією Північноатлантичного договору (НАТО). Ця заява пролунала на тлі постійних спроб колишнього президента придбати цю автономну територію Данії.

За словами МакКола, хоча президент США має повний військовий доступ до Гренландії для захисту національних інтересів, спроба військового вторгнення кардинально відрізняється від її придбання. Він підкреслив, що такий крок став би повним порушенням статті 5 Північноатлантичного договору, що, по суті, спричинило б конфлікт із самим НАТО. Це могло б призвести до руйнації Альянсу в його нинішньому вигляді.

Стаття 5 Північноатлантичного договору є ключовим положенням, яке встановлює принцип колективної оборони. Вона передбачає, що збройний напад на одного члена НАТО розцінюється як напад на всіх. Відповідно до Альянсу, це зобов’язує кожного члена надати допомогу постраждалій стороні, що робить потенційне вторгнення США до Гренландії вкрай небезпечним прецедентом.

Ідея колишнього президента про придбання Гренландії з міркувань «національної безпеки» вже раніше була різко засуджена багатьма американськими законодавцями. Особливу критику викликала перспектива військового вторгнення на територію, яка користується широкою автономією.

Конгресмен МакКол зазначив, що Сполучені Штати мають можливість розмістити більше військових сил у Гренландії, якщо це необхідно, без будь-якого вторгнення. Він також додав, що хоча ідея купівлі острова є прийнятною, наразі немає жодних ознак того, що Гренландія чи Данія готові його продати.

На тлі постійних заяв колишнього президента про приєднання автономної території Данії до США, попри заперечення міжнародних союзників та самого острова, в Конгресі зростає напруга. Деякі республіканські законодавці посилюють попередження та вдаються до дипломатичних заходів, тоді як демократи готуються офіційно виступити проти потенційного військового вторгнення, намагаючись повернути обговорення в реалістичне русло.