Світ розколовся: чому в ООН визнали глобальний хаос і що тепер чекає на Україну

Home Новини звідусіль Світ розколовся: чому в ООН визнали глобальний хаос і що тепер чекає на Україну

Людство занурюється у зубожіння, війни та хаос, визнав Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш на крайньому засіданні Ради Безпеки на тлі демаршу Штатів та провокативних заяв Росії.

Чого очікувати далі світу й Україні, розбиралася Gazeta.ua.

Реформа або смерть: Гутерріш та Ван І вимагають перекроїти ООН

Зараз у світі найбільше конфліктів (воєн) від заснування ООН, визнав Гутерріш. Ми на порозі світової війни, застеріг міністр закордонних справ Китаю Ван І, тож треба попереджувати агресію та не допускати поширення збройних конфліктів.

Але – як?

Гутерріш акцентує на членстві в Радбезі ООН представників країн Африки, а Ван І повторив думку, висловлену лідером КНР Сі Цзіньпіном у спільній (з Путіним) заяві про становлення багатополярного світу, про “більшу відповідальність великих країн”.

Обидва стверджують – зміни ООН назріли. У тому числі, фінансові, бо нині грошей не вистачає.

Має запанувати культура ефективності, наголосив Ван І.

Зміни ООН назріли

Мертвонароджені структури: Пекін знову просуває “Друзів миру”

Ван І згадав про платформу “Друзі миру” для врегулювання “кризи” в Україні. Хоча нова структура не спромоглася на бодай одне результативне засідання, Ван І просуває її як доказ миротворчої ефективності.

Партнером Китаю у цій благородній справі виступає Пакистан – нині посередник у мирних переговорах по Ірану. Та виступ представника цієї країни на Радбезі ООН засмутив не лише Штати, а й Ізраїль: розкритикував розширення ізраїльських поселень у секторі Гази як “вибіркове застосування суверенітету” та зажадав для Близького сходу “водної угоди” як складової домовленості по Ірану.

Візовий скандал в ООН: як Небензя намагався посварити Вашингтон і Пекін

На тлі міркувань про світле майбутнє, де всі країни матимуть рівні права і Статут ООН пануватиме без застережень, Росія повернула присутніх до реалій.

Постійний представник РФ при ООН Василь Небензя звинуватив Штати у невидачі візи заступнику міністра закордонних справ РФ Олександру Алімову. Цікаво, що акцентував на “неповазі до головування Китаю в Радбезі”, що може бути спробою посварити США з КНР.

Хоча насправді Кремль має претензії до “братніх китайців”.

Засідання Радбезу було скликане обговорити реформування ООН

Кулуарні інтриги: концепція Путіна проти фінансових ультиматумів Трампа

Засідання Радбезу було скликане обговорити реформування ООН. Одночасно у кулуарах триває марафон кандидатів у генсеки. Крім інтриг навколо своїх висуванців, країни намагаються “пробити” зміни до Статуту та інших базових документів.

Імпульс задав чинний президент США Дональд Трамп ще у 2017 році, а нині вимагає чіткого фінансового механізму: гроші під конкретні дії ООН.

А Небензя 26 травня заявив: ООН поверне собі роль “чесного арбітра” лише за реалізації ініціативи Путіна про безпеку в Європі.

Альтернативна безпека: Кремль готує заміну для НАТО

Суть: євразійські держави беруть на себе відповідальність за безпеку “без деструктивних упливів зовні”, пояснив міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров 22 травня 2026 року.

Країни сформують низку субрегіональних безпекових альянсів, котрі взаємодіятимуть як відкритий контур. Росіяни заявляли, що може увійти і НАТО.

Виголошене Лавровим перегукується з останніми діями Трампа, зокрема, відходом від гарантування безпеки Європі.

Небензя звернув увагу на стрімке нарощування Німеччиною військової міці з ядерною складовою. Для РФ це “рівноправ’я підміняється спробою” реформувати ООН на підставі правил, написаних кількома країнами.

Хоча Хартію (про безпеку в Євразії) Росія планує розробити не сама, а з Білоруссю.

Претензії Вашингтона: США вимагають жорстких розборок в Ормузькій затоці

Виявилося, Штати теж невдоволені ООН і нинішнім станом речей. Шкода, що Радбез не ухвалив резолюції по Ірану із санкціями за порушення вільного судноплавства в Ормузькій затоці, закинув представник США.

“Треба не працювати над багатосторонністю, а внести ясність…. Коли підривають принципи ООН, у тому числі, деякі члени Радбезу, треба з цим і з ними розбиратися”, – пояснив він.

Розбірки – це розкол

Демонстративний демарш США: Білий дім послідовно ігнорує заяви по Україні

Розбірки – це розкол, що і вилилося на засіданні Генасамблеї ООН у демарш США.

26 травня країни ООН, зокрема, європейські, Японія, Південна Корея та інші (майже 50), підтримали заяву постійного представника України Андрія Мельника про засудження російських ударів по Києву та погроз на адресу посольств.

США до заяви не приєдналися. У лютому 2026 року американці вперше з початку російської війни не підтримали резолюцію Генасамблеї ООН із засудженням РФ. Демарш по заяві 26 травня свідчить – це не емоції, а послідовність.

Гра без обмежень: чому старий мирний процес Трампа більше не діє

Адже “мирний процес сконав”, констатував американський політичний діяч Юрій Рашкін, відтак “усі обмеження, котрі накладалися на сторони війни у межах цього шляху до миру, якого вимагав Трамп, не існують”.

Саме тому Росія та Україна завзято знищують військовий потенціал одна одної, наголосив він. Але війна вийшла на рівень, коли потрібні союзники. І тут РФ слабша, бо північнокорейські ракети можна збити. А от Україна, крім Європи, зацікавила країни Перської затоки.

Новий розклад сил: Україна перехоплює ініціативу у безпековому вакуумі Європи

“Раптом бенефіціаром того, що Штати вже не є гарантом безпеки Європи, стала саме Україна”, – наголосив Рашкін.

Звісно, в Україні гинутимуть люди від ворожих обстрілів, але Путіну це нічого не додає – перемогти він не здатен, адже ледь витримує оборону, звернув увагу він.

США зосередяться на Кубі, прогнозує Рашкін, для Держсекретаря США Марко Рубіо це перспективніше.

Мирним врегулюванням в Україні більше опікуватиметься Європамирним врегулюванням в Україні більше опікуватиметься Європа

Європейський формат перемир’я: Сибіга шукає нову формулу ефективності

А мирним врегулюванням в Україні більше опікуватиметься Європа. 27 травня міністр закордонних справ України Андрій Сибіга має обговорити з європейцями, чи реально досягти з Росією будь-якого формату перемир’я (по аеропортах, по енергетиці тощо). Головне – чітко відпрацювати один напрям, щоб показати ефективність підходу, пояснив він.

Адже “Зернова угода” за такою схемою (за посередництва ООН) діяла майже рік.