Рішення, що подається як крок до “інформаційного суверенітету”, вже спричинило нервову реакцію у воєнкорів та публічні скарги російських посадовців.Я вважаю, що наслідки цього кроку для самої Росії можуть виявитися значно болючішими, ніж це виглядає на перший погляд.Фактично Росія сама собі перекрила один із ключових каналів комунікації. І це вже визнають навіть у їхньому середовищі. Так звані воєнкори почали відкрито нарікати, мовляв, залишилися “з голубиною поштою”.За іронією — дуже конкретна проблема. Telegram для них був не просто соціальною мережею, а:дублювальним каналом зв’язку для малих штурмових груп;майданчиком координації операторів FPV-дронів;інструментом оперативного обміну даними між підрозділами;каналом взаємодії мобільних вогневих груп із системами ППО.Без цього виникає розрив у горизонтальних зв’язках. Підрозділи починають діяти фрагментовано — ситуація дедалі більше нагадує 2022 рік, коли російські частини часто не розуміли, де їхні суміжники й що відбувається навколо.Читайте також: Росія обмежує Telegram, але від цього він не стає безпечнішим в УкраїніСитуацію погіршує й обмеження використання Starlink для незареєстрованих терміналів. Дійшло до абсурду: на конференції Комітету ООН з мирного використання космічного простору Росія звинуватила мережу Starlink у “порушенні міжнародного права”.Фактично йдеться про те, що відключення Starlink позбавляє російські війська ситуаційної обізнаності та можливості ефективно застосовувати дрони — зокрема FPV та ударні БПЛА.Тобто агресор апелює до міжнародного права через втрату можливості краще воювати.Тактичні успіхи української сторони вже частково пов’язують саме з цією втратою координації. Відсутність стабільного супутникового каналу означає:зниження швидкості передачі розвідданих;проблеми з управлінням дронами;порушення координації між підрозділами.Удар по ППО та системній взаємодіїTelegram був для них оперативним інструментом обміну інформацією навіть у контурі ППО. Зокрема, для взаємодії мобільних вогневих груп зі стаціонарними ешелонованими системами.Спроба перевести всіх на російський аналог — так званий “Макс” — наразі виглядає нежиттєздатною. Оперативна інформація в такому середовищі автоматично потрапляє під пильний контроль внутрішніх структур безпеки. Це означає страх, самоцензуру і повільніші рішення.Найболючіше — спецслужбиАле головний удар — по розвідувальній та агентурній роботі.Telegram активно використовувався російськими службами для:вербування;контакту зі сплячою та активною агентурою;передачі інструкцій;координації диверсійної діяльності.Блокування або різке обмеження платформи серйозно ускладнює оперативну роботу як в Україні, так і в країнах Європи.Читайте також: Про черговий акт шоу “блокування Telegram у Росії”Через Telegram Росія проводила комплексні інформаційно-психологічні операції. Створювалися канали, замасковані під українські, через які просувалися потрібні Кремлю наративи. Йшлося про дестабілізацію ситуації в Україні, формування громадської думки та вплив на виборчі процеси в Європі та США.Без Telegram координація таких операцій стає значно складнішою.Цікаво, що питання блокування Telegram у Росії озвучив заступник голови комітету з інформаційної політики на прізвище Ющенко. Символізм у цій історії більш ніж промовистий.”Одні плюси”: іронія російських воєнкорівПоказово, що навіть у російському воєнному середовищі блокування Telegram викликало не лише паніку, а й чорний сарказм.Один із так званих воєнкорів іронічно написав, що з блокуванням “Телеги” в контексті “СВО” він бачить “тільки одні плюси”:група “Запад” миттєво візьме Куп’янськ, Куп’янськ-Вузловий, а за ними Ізюм і Харків;інші угруповання “авансом” дійдуть до Києва;”лампасні людоїди” перестануть ганяти колони та влаштовувати показові шикування;ППО перестане збивати власні борти;у військах одразу з’явиться “все”: Mavic, FPV, зв’язок, медицина, транспорт.Це не гумор на користь системи — це саркастичний вирок. Фактично таким чином визнається, що проблеми армії — системні: провали координації, дружній вогонь, логістичний хаос, дефіцит техніки.Іронія в тому, що Telegram для них став зручним “винним” у всіх негараздах. Мовляв, не буде месенджера — автоматично зникнуть поразки, бардак і некомпетентність.Але технологія не замінює системи управління. Якщо немає налагодженої вертикалі командування, дисципліни та ефективної логістики, жодна платформа — ані Telegram, ані його російський аналог — цього не виправить.Спеціально для ЕспресоПро автора. Дмитро Снєгирьов, військовий експерт, співголова ГІ “Права Справа”.Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.
14/02/202614/02/2026Автор Олександр Ковальчук