67% американських глядачів президентських дебатів між Джо Байденом і Дональдом Трампом вважають, що Трамп показав кращий результат у цьому телевізійному двобої, тоді як лише 33% віддали перевагу Байдену.
Про це свідчать результати опитування, яке провів серед зареєстрованих глядачів у США телеканал CNN. Там підкреслюють, що це опитування не є соціологічно релевантним і не відображає погляди всієї громадськості США відповідно до демографічних характеристик чи політичних уподобань.
Серед його учасників було приблизно на 5 процентних пунктів більше прихильників Республіканської партії, аніж Демократичної – що трохи більше, аніж реальний баланс підтримки цих політсил у США.
Однак ще до дебатів очікування тих глядачів, які взяли участь в опитуванні, були рівнішими: 55% з них прогнозували, що Трамп виступить в телевізійному двобої краще, тоді як 45% надавали перевагу Байдену.
Та вже після дебатів думки учасників опитування очевидно свідчили на користь “телевізійної” перемоги Трампа (67%), а не Байдена (33%).
При цьому майже 96% глядачів, які є прихильниками республіканців, висловили переконання, що Трамп краще впорався з дебатами. Тоді як значно скромніші 69% глядачів виборців Демократичної партії заявили, що вважають Байдена переможцем вечора.
Утім, вплив дебатів на реальне голосування виборців є лише відносним. 81% з учасників опитування (прихильники обох партій) заявили, що дебати не вплинули на їхнє рішення щодо того, за кого з кандидатів голосувати на виборах восени 2024 року.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Під час дебатів Байден і Трамп перейшли на особистості
Зокрема, 14% сказали, що вони зробили певну переоцінку свої поглядів, однак не змінили думки щодо майбутнього вибору. І лише 5% заявили, що тепер вони передумали, за кого голосувати.
Телеканал відзначає, що “катастрофічні” для нього дебати можуть занурити в кризу його президентську кампанію, метою якої є переобрання на посаду глави Білого дому.
“Якщо Джо Байден програє вибори в листопаді, історія зафіксує, що для знищення [його] президентства знадобилося лише 10 хвилин. […] Об’єктивно Байден продемонстрував найслабший результат відтоді, як Джон Кеннеді та Річард Ніксон започаткували традицію теледебатів у 1960 році”, – констатує CNN.
Автори матеріалу підкреслюють: загалом немає підстав стверджувати, що Байден не в змозі виконувати обов’язки президента. Наприклад, він щойно повернувся з двох виснажливих закордонних поїздок.
Однак, як пише CNN, загальне враження після дебатів таке, що здатність Байдена спілкуватися з країною – і навіть “продати” їй власне бачення своєї політики на другий термін – було “серйозно скомпрометоване”.
“Якщо дебати були найкращим шансом для президента переломити хід напружених перегонів з Трампом, […] то вони стали провалом”, – констатує CNN.
Як і численні інші американські ЗМІ, телеканал повідомляє, що тепер між високопоставленими особами Демократичної партії точаться залаштункові “серйозні розмови” щодо того, чи дійсно надійною є кандидатура Байдена – лише за два місяці до національного з’їзду Демократичної партії, на якому вона має офіційно затвердити свого кандидата на виборах.
Президент Сполучених Штатів Америки Джо Байден відкинув побоювання щодо незадоволення деяких демократів його виступом під час дебатів з експрезидентом Дональдом Трампом у четвер .
Про це пише The Hill із посиланням на заяву Байдена у відповідь на запитання про заклики деяких демократів вибути з президентських перегонів. Байден сказав, що не турбується через це.