У короткому інтерв’ю Валерій Чалий, голова правління Українського кризового медіа-центру та колишній посол, наголосив на необхідності юридично зобов’язуючої угоди між Україною та США для гарантування безпеки нашої країни.
Він нагадав про Будапештський меморандум і підкреслив важливу різницю між політичними заявами та міжнародними юридичними документами, які мають реальну силу. Чалий також зазначив, що міжнародне право зазнало значних випробувань у останні роки, зокрема через дії Росії.
Дипломат уточнив, що йдеться саме про повноцінний двосторонній договір, який має бути ратифікований Конгресом США та містити конкретні пункти щодо автоматичного залучення збройних сил США — армії, флоту, авіації і стратегічних компонентів — для захисту України. Він наголосив, що особисто скептично ставиться до публічних обіцянок, поки вони не будуть оформлені на папері.
За його словами, якщо документ залишиться політико-правовою декларацією без чіткої юридичної сили, це фактично буде повторенням помилок Будапешта. Чалий підкреслив, що потрібна окрема, докладна двостороння угода, яка може мати різний формат, але в її основі має бути стаття про спільну оборону.
На момент виступу дипломат заявив, що йому не відомо про наявність готового тексту такої угоди на столі в Конгресі; можливе обговорення в дуже закритих колах він вважає малоймовірним. З огляду на нинішні умови, Чалий сумнівається, що укладання такого договору зараз реалістичне.
Він також висловив побоювання, що українську сторону можуть вводити в оману, і поставив питання, чому США, якщо проти членства України в НАТО, не готові розділити відповідальність за її безпеку з іншими союзниками. Посилаючись на публічні заяви, зокрема окремі слова Дональда Трампа про зобов’язання, Чалий зауважив, що п’ята стаття НАТО не може діяти автономно від конкретного договору, і висловив сумнів у щирості частини публічних запевнень.