Колишній президент США Дональд Трамп ініціював масштабний судовий процес проти одного з найбільших банківських холдингів країни, JPMorgan Chase, і його генерального директора Джеймі Даймона. Позов на суму 5 мільярдів доларів стверджує, що політик був незаконно відключений від банківських послуг з політичних мотивів. До судового процесу також залучені кілька готельних компаній Трампа.
Юридична команда колишнього президента подала позов у четвер, 22 січня, до суду штату Флорида в Маямі. У позовній заяві зазначається, що JPMorgan Chase без попередження та компенсації закрив кілька банківських рахунків Трампа у 2021 році. Цей крок, на думку адвокатів, був зумовлений політичною та соціальною упередженістю.
Трамп був клієнтом JPMorgan протягом десятиліть, здійснюючи транзакції на сотні мільйонів доларів через цей банк. Адвокат Алехандро Бріто наголосив, що одностороннє рішення банку про припинення обслуговування було викликане «прогресивними» переконаннями щодо необхідності дистанціюватися від президента Трампа та його консервативних поглядів.
Представники JPMorgan Chase висловили жаль щодо поданого позову, але назвали його безпідставним. Банк підкреслив, що поважає право колишнього президента на судовий захист, а також своє право на захист у суді. Вони також додали, що іноді блокують рахунки через юридичні або регуляторні ризики.
У банківському холдингу пояснили, що їх часто змушують діяти подібним чином через чинні правила та регуляторні вимоги. JPMorgan закликав як поточну, так і попередні адміністрації змінити норми, які змушують їх ухвалювати такі рішення, підтримуючи зусилля із запобігання «озброєнню» банківського сектору.
Крім того, у позові Трампа стверджується, що JPMorgan Chase і Джеймі Даймон «незаконно та безпідставно» внесли його та його пов’язані компанії до чорного списку. Цей судовий розгляд є частиною серії правових дій, ініційованих Дональдом Трампом останнім часом.
Наприклад, наприкінці 2025 року Трамп подав позов на Британську телерадіомовну корпорацію (BBC) на 10 мільярдів доларів, звинувативши її у введенні в оману через редагування його виступу в документальному фільмі. Раніше того ж року він також звинуватив The New York Times та видавництво Penguin Random House у наклепі та дезінформації, вимагаючи щонайменше 15 мільярдів доларів.