Український уряд активно шукає шляхи для зменшення тривалості планових відключень електроенергії, анонсуючи низку рішень. Серед них — перерозподіл потужностей за рахунок об’єктів некритичної інфраструктури. Проте, попри оптимістичні заяви, експерти висловлюють серйозні сумніви щодо ефективності таких кроків.
На початку грудня Кабінет Міністрів України ухвалив рішення, спрямовані на покращення ситуації з електропостачанням. Одним із ключових заходів стало вилучення некритичних споживачів зі списку захищених об’єктів. За задумом урядовців, це мало б вивільнити електроенергію для потреб побутових споживачів і, відповідно, скоротити час без світла.
Перша віцепрем’єрка – міністерка економіки Юлія Свириденко раніше заявляла про перерозподіл 800 МВт потужностей. Однак на практиці відчутного скорочення знеструмлень не відбулося. Зважаючи на це, 21 грудня уряд поставив завдання перед усіма відповідальними відомствами: до 24 грудня забезпечити безумовне перенаправлення до 1 ГВт вивільненої енергії населенню. Цей крок розглядається як інструмент для стабілізації енергосистеми.
Окрім внутрішнього перерозподілу, уряд працює над іншими напрямками зміцнення енергосистеми. Серед них — збільшення імпорту електроенергії з-за кордону та відновлення пошкодженої ворожими атаками генерації. Також значна увага приділяється нарощуванню індивідуальної генерації.
Експерт з енергетичних питань Геннадій Рябцев, головний науковий співробітник Національного інституту стратегічних досліджень, висловив скептицизм щодо реальності такого перерозподілу. Він наголосив, що без чітких критеріїв визначення об’єктів критичної інфраструктури складно ефективно перерозподіляти потужності. За його словами, відсутність таких критеріїв заважає виявити та перевести на загальні умови “зайві” компанії у захищених переліках.
Пан Рябцев ставить під сумнів, звідки візьметься обіцяний 1 ГВт додаткової енергії. Він зауважує, що не вводяться в експлуатацію нові малі енергетичні установки та не спостерігається прискорення ремонтних робіт попри численні пошкодження. Експерт припускає, що заяви про “віртуальний” гігават можуть бути спробою заспокоїти населення замість пояснення реального стану речей.
Деякі регіони України справді мають менші терміни відключень завдяки об’єктивним факторам, як-от більша кількість ліній електропередач чи об’єктів генерації. Однак для більшості споживачів, особливо на Лівобережжі та у прифронтових областях, ситуація залишається незмінною. Експерт прогнозує, що значних покращень не буде, доки не введуть в експлуатацію більше малих генеруючих установок.
Відключення світла триватимуть навіть без нових обстрілів, адже енергетики не встигають відновлювати пошкоджені об’єкти. Для цього бракує дефіцитного обладнання та потужностей генерації й розподілу. Геннадій Рябцев нагадав, що Росія цілеспрямовано прагне порушити цілісність енергосистеми України, атакуючи магістральні лінії та периферійні системи, зокрема на Дніпропетровщині, Сумщині, Чернігівщині та Одещині. Хоча цілі ворога не досягнуті, загроза зберігається.