Кривава шахівниця: який таємний план проглядається крізь трагедію обстрілу 2 липня

Home Новини звідусіль Кривава шахівниця: який таємний план проглядається крізь трагедію обстрілу 2 липня

Найпотужніший за всю війну російський масований обстріл України змусив президента Володимира Зеленського перед самітом НАТО підняти питання ППО та ліцензії на виробництво ракет Patriot до них. Рішення – за США. Російський диктатор Володимир Путін, розуміючи, що не здатен вплинути на президента США Дональда Трампа, намагається поставити на “розтяжку” Європу.

Чи дасть Захід “слабину” на саміті Альянсу та які шанси на реальність без тривог, розбиралася Gazeta.ua.

Дефіцит мільярдів та критичний запуск ППО: ціна запізнення партнерів

Станом на час написання статті, лише у Києві кількість постраждалих сягнула 100 чоловік, 21 людина – загинула. Насправді їх набагато більше, адже постраждали не лише столиця, а й Київська, Сумська, Дніпропетровська, Запорізька та Черкаська області.

“Постачання ППО для України – абсолютно першочергове критичне питання”, – звернувся до партнерів президент Володимир Зеленський.

Отже, коштів не вистачає?

Сподівається на американську ліцензію для виробництва ракет Patriot. Європу закликає, “щоб були внески до програми PURL”.

Отже, коштів не вистачає? Про це відкрито заявив міністр оборони ФРН Борис Пісторіус. Коментуючи обстріл 2 липня, прем’єр-міністр Естонії Кая Каллас “виправдалася”: Європа вже розпочала виплату нам 6 мільярдів з обіцяного кредиту у 90 млрд.

Загроза на кордонах і тактика Трампа: пекінський трек та непокора Берліна

Це може означати: на більше Києву розраховувати не варто. Вірогідно, Трамп зацікавлений не збільшувати американську підтримку нам, щоб не дратувати голову КНР Сі Цзіньпіна перед вересневим самітом.

Тому Борис Пісторіус і ставить питання про непокору Трампу в Анкарі. Він переконаний, що саме нині Путіна можна перемогти на полі бою. Та для успішного контрнаступу ЗСУ потрібно більше коштів і більше єдності партнерів.

Словаччина, за словами прем’єр-міністра Роберта Фіцо, не схвалить ні шеляга, що зі старту підважує допомогу нам від НАТО у 70 млрд. Москва з 1-го липня закрила прикордонні переходи з Фінляндією та країнами Балтії. Дуже схоже на підготовку до військової операції.

Батіг і пряник Кремля: як масований терор заганяє ЄС у пастку “ескалації”

Такі кроки – “батіг”. Масований обстріл України, котрий для нас є трагічною мегаподією, для європейських політиків вписується у канву російської загрози, насамперед, Європі.

Але Росія підсовує і “пряник”. Ескалація ЄС щодо РФ “змушує Москву планувати додаткові заходи із забезпечення безпеки”, заявив речник президента РФ Дмитро Пєсков 2 липня.

Тобто Європі варто лише припинити “ескалацію” – і все буде добре. У даному випадку, не давати грошей Україні.

Аванс для Росії та перекреслена “заморозка”: ультиматум, що не залишив вибору

Можливо, до 7 липня на нас ще чекають дипломатичні прориви. Однак обстріл 2 липня перекреслив шанс на “заморозку” війни через переговори.

Хоча він був. Напередодні генсек НАТО Марк Рютте в інтерв’ю Handelsblatt заявив про відсутність перспективи на вступ України до Альянсу. За словами Рютте, проти – США, Німеччина та “деякі інші країни”.

Вірогідно, він озвучив аванс Росії від європейців або – від Трампа. Путін за кілька годин по тому залишив НАТО два варіанти: контрнаступ України за підтримки союзників – або “лише оборона”.

Кулуарні торги в Анкарі: німецький демарш проти американського контингенту

Рішення НАТО ухвалюватиме з роздратованим Трампом.

“Іспанці… як члени НАТО поводяться недобре. Та скоро навчаться”, – заявив він.

Як може їх змусити “до порядку”, не пояснив. Іспанія з минулого року виступає проти збільшення внесків до Альянсу, навколо неї гуртуються опозиційні Трампу країни. Цьогоріч ширший виклик кинула ФРН.

Питання України на саміті НАТО буде не про всту

Цікаво, що російські пропагандистські пабліки раптом стали жаліти “бідних європейців”, котрим Трамп вільного продиху не дає.

Можливу опозицію Німеччини Штатам через нас на саміті в Анкарі можна привітати, якби не одна деталь. Цим офіційний Берлін підштовхує Трампа, який не хоче загрузати у європейському, далекому від Америки, як він вважає, конфлікті, до зменшення військової присутності на континенті. Пісторіус може спробувати розміняти демарш американців на ракети Tomahawk.

Залежність від зброї з-за океану: коли НАТО зводить війну лише до фінансів

Але якщо Штати скоротять у Європі свій контингент, Україна та ЄС потрапляють у цілковиту залежність від зброї з-за океану. Чинний президент США вже пробував затримати оплачені європейцями боєприпаси. Може повторити.

І питання України на саміті НАТО буде не про вступ, а зведене лише до грошей. Чого і хотів від Альянсу Трамп ще минулого року. І Путін – з 2014 року.

Сільськогосподарський подарунок Пекіна: про що мовчить Китай після атаки

До реакції на обстріл Росією України 2 липня доєднався – Китай. За кілька днів до того китайський представник у Радбезі ООН закликав “сторони конфлікту” сісти за стіл переговорів, аби запобігти ескалації.

Після атаки РФ 2 липня офіційний Пекін раптом заявив про готовність “спільно зі США створити сприятливі умови для двосторонньої торгівлі сільгосппродукцією”.

Ілюзії швидкого завершення війни оманливі

З огляду на значення цього для рейтингу Трампа – подарунок. За що? Згідно з доповіддю китайського Центру міжнародної безпеки університету Цінхуа, “конфлікт” в Україні вступає у вирішальну фазу. Можливо, у КНР вважають, його завершення нині залежить від позиції Трампа по НАТО.

Оманливі ілюзії швидкого миру та реальність нічних ударів

Ілюзії швидкого завершення війни оманливі, заявив Надзвичайний і Повноважний Посол України у Великій Британії Валерій Залужний, коментуючи обстріл 2 липня.

Європа, судячи зі слів Каї Каллас, посилить санкційний тиск на Росію. Про військовий тиск натякає лише Борис Пісторіус. Однак після 2 липня у нього може суттєво побільшати однодумців. Тоді як Штати залишаться у рамках неофіційних домовленостей із Китаєм.

Навіть за такої ситуації Україна зацікавлена у переговорах, але “у реальних”, наголосив голова Інституту масової інформації Віктор Шлінчак.

“Чи піде РФ на зупинку бойових дій, на секторальні домовленості, про що натякали у Китаї та через Олександра Лукашенка, ми спостерігали у ніч на 2 липня”, – наголосив експерт.