В Україні активно триває дискусія щодо формату та термінів проведення виборів після завершення воєнного стану. Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець висловив свою думку щодо пріоритетів та юридичних перешкод на цьому шляху.
За словами Дмитра Лубінця, більшість парламентських сил віддають перевагу проведенню президентських виборів у першу чергу. Цю позицію він озвучив після засідання робочої групи, що готує законодавчі пропозиції для повоєнного виборчого процесу. Водночас, існують пропозиції щодо одночасного проведення трьох видів виборів – президентських, парламентських та місцевих – хоча вони не знаходять широкої підтримки серед депутатів.
Омбудсман зауважив, що деякі політичні сили пропонують провести вибори навіть під час дії воєнного стану. Проте Лубінець вважає такий сценарій вкрай проблематичним через прямі суперечності з чинним законодавством. Конституція дозволяє обмежувати права та свободи громадян під час воєнного стану, тоді як виборчий процес вимагає повної свободи та можливості зборів, які заборонені відповідним законом.
На думку Уповноваженого з прав людини, логічна послідовність передбачає завершення війни та юридичне припинення воєнного стану. Тільки після цього, як наголосив Лубінець, стає можливим повноцінне проведення демократичних виборів в Україні.
Тим часом, робоча група з підготовки виборчих ініціатив продовжує свою діяльність. Перший віцеспікер парламенту Олександр Корнієнко анонсував наступне засідання, яке заплановано на 6 або 8 січня 2026 року.
Президент України Володимир Зеленський раніше також висловлювався щодо майбутніх виборів. Його мирний план передбачає проведення голосування якнайшвидше після підписання відповідної угоди про завершення конфлікту.