Коментарі “слуги народу” Миколи Тищенка щодо його нападу на колегу Гео Лероса нічого не пояснюють. Про це сказав телеведучий Майкл Щур у своїй програмі.
“Звичайно, у Раді вже все траплялося. Депутати і билися і блокували трибуну і заважали виступати один одному. Але завдяки Тищенку ми побачили всі форми зневаги до парламентаризму за одну каденцію.
Пояснення Тищенка з приводу нападу на Лероса нічого не пояснюють. Але ми і не розраховували”, – сказав телеведучий.
Арахамія закликав відсторонити Тищенка і Лероса від засідань Ради “за бійку”, нагадали у програмі.
“Виявляється був не тільки напад. Якщо когось б’ють, то винні обидві сторони. Якщо таку бійку коментує третя сторона, то вона теж винна. Тому Арахамію теж треба відсторонити”, – потролив Майкл Щур.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Зеленський мав би свідчити у “вагнергейті”
“Насправді Тищенко обурився не через образи у бік президента. Такі образи лунають щодня у сторону будь-якого президента будь-якої країни.
Тищенко обурився, бо Лерос знову підняв тему ймовірної держзради в Офісі президента. Держзради через ймовірний зрив операції затримання членів російської приватної військової компанії Вагнера. “Вагнерівців”, які брали участь в російсько-українській війні.
Рік тому в Офісі президента заперечували існування такої спецоперації взагалі. Потім Зеленський все ж визнав, що операція була, але заявив, що її ідея не була українською”, – сказано в сюжеті.