Масштабний позов проти гігантів ШІ: Автори звинувачують Google, OpenAI та xAI у незаконному використанні книг

Home Популярне Масштабний позов проти гігантів ШІ: Автори звинувачують Google, OpenAI та xAI у незаконному використанні книг

Відомий журналіст-розслідувач Джон Керрейру та ще п’ятеро письменників подали знаковий позов проти провідних компаній у сфері штучного інтелекту. Серед відповідачів – такі гіганти, як Google, OpenAI, Meta, Anthropic, Perplexity та xAI. Позивачі звинувачують технологічні компанії у масовому незаконному використанні їхніх захищених авторським правом книжок для навчання великих мовних моделей.

Цей позов був поданий 22 грудня до федерального суду Каліфорнії. Він стверджує, що компанії здійснюють «піратство», передаючи захищені авторським правом твори у свої великі мовні моделі (LLM), які є основою для розробки чат-ботів. Ця справа є частиною зростаючої хвилі судових процесів, спрямованих проти техногігантів через методи навчання штучного інтелекту.

Однією з ключових особливостей цього позову є те, що xAI, компанія Ілона Маска, вперше офіційно фігурує як відповідач у справі про авторські права. Це додає особливої ваги цьому судовому процесу, розширюючи коло компаній, що зіткнулися з подібними звинуваченнями. Справа підкреслює зростаючу напругу між творцями контенту та розробниками ШІ.

На відміну від багатьох інших подібних справ, позивачі свідомо відмовилися від формування колективного позову. У судовій скарзі вказується, що такий формат вигідний відповідачам, дозволяючи їм домовлятися про загальне врегулювання за заниженими цінами. «Компанії, що спеціалізуються на LLM, не повинні мати змоги так легко гасити тисячі високовартісних позовів за вигідними цінами», – йдеться в поданих матеріалах.

Позивачі також звертають увагу на минулі прецеденти, зокрема на угоду Anthropic у серпні. Тоді компанія погодилася виплатити 1,5 мільярда доларів в іншій справі про авторські права за використання «мільйонів піратських книг» для навчання своїх мовних моделей Claude. Проте, згідно з новим позовом, учасники тієї угоди отримали «крихітну частину (лише 2%) від встановленого Законом про авторське право ліміту в 150 000 доларів».

За підготовку скарги відповідальні адвокати фірми Freedman Normand Friedland, зокрема Кайл Рош. Цікаво, що раніше окружний суддя США Вільям Алсап вже критикував юридичну фірму, одним зі співзасновників якої є Рош, за спроби зірвати мирову угоду в іншій справі. Це свідчить про агресивну стратегію юридичної команди.

Сам Джон Керрейру під час слухань у листопаді назвав крадіжку книжок для навчання ШІ «первородним гріхом» Anthropic. Він рішуче заявив, що досягнуте раніше врегулювання жодним чином не відповідало масштабам порушень авторських прав. Журналіст відомий своїми викриттями шахрайства у стартапі Theranos в Кремнієвій долині.

Керрейру є автором книги «Дурна кров: Таємниці та брехня стартапу Кремнієвої долини» (Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup), де він детально описав зліт і падіння компанії Theranos на чолі з Елізабет Голмс. Його досвід у розслідуванні масштабних обманів надає особливої ваги його нинішньому позову проти техногігантів.