Платформа прогнозних ринків Polymarket опинилася в епіцентрі гострої суперечки щодо інтерпретації подій у Венесуелі. Рішення компанії не вважати операцію із захоплення Ніколаса Мадуро “вторгненням” розлютило гравців, піднявши хвилю обговорень щодо прозорості та правил роботи нерегульованих онлайн-ставок.
Згідно з позицією Polymarket, контракт, що стосується можливого вторгнення США до Венесуели, буде розрахований на користь позитивного результату лише тоді, якщо американські війська встановлять контроль над будь-якою частиною території країни. Це визначення чітко вказано на сайті платформи.
Для ухвалення рішення ринок покладається на консенсус авторитетних джерел. Така інтерпретація відрізняється від загальноприйнятого розуміння слова “вторгнення” у контексті військових операцій.
Суперечка загострилася після того, як американський спецпідрозділ, за повідомленнями, захопив та вивіз Ніколаса Мадуро з його резиденції у Каракасі. Слідом за цим, тодішній президент США Дональд Трамп публічно заявив, що Вашингтон відтепер визначатиме політику Венесуели.
Незважаючи на ці події, Polymarket вирішила не закривати ринок щодо “вторгнення”, вважаючи, що критерії для позитивного розрахунку ще не виконані. Відразу після цих повідомлень ціни на контракти, пов’язані з “вторгненням”, різко підскочили, але потім впали нижче 5% через рішення платформи.
Примітно, що інший ринок — “Сили США у Венесуелі?” — був розрахований як “так” лише через кілька годин. Наразі у цих контрактах сукупно поставлено понад 10,5 мільйонів доларів. Більшість цих коштів прив’язана до дедлайну 31 січня, тоді як решта стосується березневих та грудневих дат.
Раніше невідомий трейдер отримав понад 400 000 доларів прибутку, зробивши ставку на час усунення Мадуро від влади, що додає пікантності цій ситуації.
Користувачі, які вклали значні суми у ці “вторгненські” контракти, висловлюють своє обурення в коментарях. Один з трейдерів, під ніком Skinner, назвав дії Polymarket “чистою сваволею”, звинувачуючи платформу у довільному переозначенні слів та ігноруванні фактів.
Він підкреслив, що “назвати військовий рейд, викрадення глави держави та захоплення країни чимось іншим, ніж вторгненням, — це просто абсурд”. Цей спір підкреслює фундаментальні проблеми, з якими стикається переважно нерегульована індустрія прогнозних ринків.
Polymarket, яка лише нещодавно отримала дозвіл на легальну роботу у США, функціонує як посередник між гравцями. Платформа не займає сторону у своїх ринках, а лише вирішує результати подій, стягуючи комісію.