Останні події навколо можливої відставки голови Служби безпеки України Василя Малюка викликали жваві дискусії у політичних колах. Політолог, експерт «Бюро аналізу політики» Віктор Бобиренко вбачає у цьому не лише кадрові зміни, а й протистояння між гілками влади та спробу підкорити ключові силові структури.
На думку Бобиренка, президентська сторона прагне бачити на чолі СБУ особу, віддану особисто главі держави, а не державі та народу. Така ситуація свідчить про бажання зміцнити вертикаль влади через повний контроль над ключовими відомствами.
Проте, як зазначає політолог, цього року Василь Малюк неодноразово демонстрував свою незалежність. Він відмовився бути інструментом для виконання особистих завдань, що, на думку Бобиренка, остаточно позначило його перехід на «сторону фронди» восени.
Ситуація загострилася, коли за Василя Малюка заступилися військові. Однак, за словами Бобиренка, президент чітко дав зрозуміти, що рішення про кадрові зміни залишається виключно за ним, попри повагу до армійського керівництва.
Наразі спроби відсторонити Малюка наштовхуються на опір у Верховній Раді. Профільний комітет не надає необхідних голосів, що, на думку Віктора Бобиренка, унеможливлює ухвалення рішення про його звільнення і в сесійній залі.
Політолог висловлює сподівання, що така позиція парламенту стане проявом його суб’єктності та незалежності. Він вважає, що це було б важливим кроком у зміцненні демократичних інститутів та балансу гілок влади в Україні.