Про це Лещенко заявив у програмі “Що далі? ” в ефірі Еспресо. При цьому він наголосив, що висловлює особисту позицію, а не позицію Офісу президента.”Це ганебна ситуація. І генеральний прокурор не може в такий спосіб бути або співучасником, з одного боку, або, з іншого боку, бути в невіданні того, що відбувається в його посадовому оточенні”, – сказав Лещенко.За його словами, в такій ситуації керівник відомства має брати на себе політичну відповідальність незалежно від того, чи був він особисто причетний до можливих злочинів підлеглих.Як приклад Лещенко згадав колишнього генпрокурора Андрія Костіна. Той подав у відставку у 2024 році після скандалу через отримання прокурорами статусу інвалідності.Лещенко наголосив, що Костіна не звинувачували в особистій причетності до цієї історії. Водночас він залишив посаду як керівник відомства.”Звичайна реакція на це має бути швидкою і однозначною. Це відставка. Так треба було діяти пану Кравченку. Це моя особиста точка зору”, – заявив Лещенко.Водночас позаштатний радник ОП підтримав ідею конкурсного відбору майбутнього генерального прокурора. Він нагадав, що виступав за такий механізм ще під час роботи у Верховній Раді.За словами Лещенка, конкурс зробив би призначення керівника прокуратури прозорішим. Однак сам по собі він не гарантує, що новий генпрокурор буде ефективним.Читайте також: “Канцлер”, “муза” і кол-центри на мільйони: що показало розслідування НАБУ та САП “Карфаген””Конкурс – це не відповідь на питання, як побороти корупцію, але це додає прозорості”– зазначив Лещенко.Він також позитивно оцінив роботу НАБУ і САП у справі “Карфаген”. За словами Лещенка, робота антикорупційних органів свідчить про те, що створена в Україні система здатна викривати корупцію серед високопосадовців.Читайте також: Підозрюваний у “кришуванні” шахрайських кол-центрів Кропива зробив кар’єру у кіберполіції і в 42 роки вже отримує пенсіюОперація “Карфаген”: що відомо4 вересня НАБУ та САП заявили про викриття злочинної організації, яка, за версією слідства, “кришувала” шахрайські кол-центри. Її очолював посадовець Офісу генерального прокурора, відомий як “канцлер”. Йдеться про заступника начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу генерального прокурора Сергія Кропиву.Учасники схеми отримували неправомірну вигоду за безперешкодну роботу кол-центрів, які ошукували українців та іноземців, а гроші легалізували через нерухомість, коштовності та рахунки близьких. Загалом йдеться про понад 30 млн грн. Слідство викрило п’ятьох причетних.За даними НАБУ, до групи також входили близька до “канцлера” людина – “Муза”, його водій та помічник.Вищий антикорупційний суд обрав Кропиві запобіжний захід – тримання під вартою з альтернативою застави у 120 млн грн. Також рішення ухвалили і щодо “Музи” – Єлизавети Івахненко. Її відправили під варту із можливістю застави у 20 млн грн. Також обрано запобіжний захід адвокату Олександру Дидичу. За даними слідства, він є довіреною особою “Канцлера” Сергія Кропиви
Перегляди:
0