Путін може вдатися до “сірої” військової операції: Брайза про загрозу нападу РФ на територію Естонії

Про це розповів колишній директор зі справ Європи та Євразії в Раді нацбезпеки США, дипломат Метью Брайза в інтерв’ю ведучому програми “Студія Захід” Антону Борковському на телеканалі Еспресо та Slawa.TV.”Раніше вважалося, що Естонія не зможе стримувати російське вторгнення довше кількох днів, а нині її спроможності, ймовірно, значно зросли. На східному фланзі НАТО цьому сприяє постійна присутність союзних сил у всіх трьох країнах Балтії. Вступ Фінляндії до НАТО також має велике значення: вона має більше артилерії, ніж будь-яка інша країна-член Альянсу, і здатна перейти до повної бойової готовності швидше, ніж будь-хто інший. Крім того, Фінляндія має великий резерв підготовлених військових — фактично кожен чоловік може стати бійцем — а також мережу тунелів для захисту цивільного населення”, – зауважив Метью Брайза.За його словами, членство Швеції в НАТО має не менше значення і зменшує ризик потенційної окупації Росією острова Готланд, що інакше дало б їй змогу позбавити НАТО можливості підкріплювати балтійські держави.”Отже, після повномасштабного вторгнення Путіна в Україну його позиції значно ослабли. Якби він коли-небудь наважився на удар по території НАТО через Сувальський коридор, цілком очевидно, що перемогти він не зміг би. Однак те, що мене давно турбує — ще з лютого 2014 року — це можливість, що Путін може вдатися до “сірої” військової операції, подібної до тієї, яку ми бачили в Криму та на Донбасі з так званими зеленими чоловічками. За такого сценарію у віддалених східних районах однієї з балтійських країн можуть з’явитися військові без розпізнавальних знаків. Росія заперечуватиме свою причетність, водночас встановлюючи контроль над територією. А згодом Путін може просто заявити:”Так, це наші військові — і ми нікуди не підемо”,- прокоментував дипломат.На його думку, тоді НАТО опиниться перед жорстким вибором: або ризикнути потенційною ядерною ескалацією заради відносно невеликої чи спірної території, або не реагувати — що фактично означатиме кінець 5 статті. “Тож найбільше мене турбують саме такі дії Росії, що не дотягують до порогу прямого застосування статті 5. Щодо повномасштабного наступу через Сувальський коридор, я вважаю його малоймовірним і не вірю, що Росія змогла б перемогти”, – резюмував Брайза.  У ніч проти середи, 25 березня, з російського повітряного простору в Естонію залетів безпілотник, який врізався в димову трубу електростанції в Аувере. Зʼясувалося, що БПЛА є українським, і на нього здійснили вплив у повітряному просторі РФ