Суд три роки тому у справі щодо атракціону, де стався обрив тросу, врахував наявність з боку учасника конкурсу необхідних дозвільних документів, що стосуються його діяльності.
Прокуратура тоді оскаржувала результати інвестиційного конкурсу стосовно компанії-переможця та відповідне розпорядження, повідомила Київська міська державна адміністрація у Телеграм.
Сам атракціон на той момент ще не існував як такий.
У КМДА наполягають, що проєктну документацію повинен був розробити переможець конкурсу. На основі цієї документації він мав отримати у профільних державних органах і відомствах відповідні дозвільні документи, як це встановлено чинним законодавством.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Рятувальники не знайшли тіло чоловіка, який загинув внаслідок обриву канатної траси в столиці
“І саме в частині дотримання цих вимог і правил має ретельно розібратися слідство”, – вважають у адміністрації.
У КМДА наголосили, що влада Києва співпрацюватиме зі слідством у цій справі заради справедливого результату розслідування і недопущення таких випадків у майбутньому.
Там розраховують на справедливе та чесне розслідування трагічного випадку, який стався на цьому об’єкті.
У неділю, 21 липня, у Києві обірвався трос атракціону через річку Дніпро. П’ять водолазів, а також рятувальники на катері, обстежували акваторію води.
На момент трагічного випадку на атракціоні перебував 20-річний хлопець, його пошуки тривають, повідомила поліція.