Трамп ухвалив одне з найгірших зовнішньополітичних рішень за останнє покоління – війна в Ірані, – американський аналітик Вотерс

Про це в етері Еспресо та  Slawa.TV розповів Дейн Вотерс, американський аналітик з міжнародних питань, засновник фонду Humanity for Freedom Foundation в інтерв’ю ведучому програми “Студія Захід” Антону Борковському.”Як американець, я не проти війни, вважаю, що іноді вона є необхідною. Водночас переконаний, що президент Сполучених Штатів зобов’язаний чітко й вичерпно пояснити, чому країна вступає у війну. Щоб було абсолютно зрозуміло, я завжди підтримував зміну режиму в Ірані. На мою думку, ця країна не повинна мати ядерної зброї. Але водночас президент Трамп так і не надав американській громадськості чіткого пояснення причин вступу у війну. Він посилався на різні аргументи — необхідність зміни режиму та ліквідації ядерного потенціалу Ірану, проте жодної із заявлених цілей досягнуто не було”, – зауважив американський аналітик.За його словами, Трамп вимагав беззастережної капітуляції, але сьогодні бачимо переговорний процес. Також були заяви президента США про намір позбавити Іран ядерної зброї та остаточно заблокувати можливість її створення — і навіть стверджував, що цього вже досягнуто кілька місяців тому, однак факти свідчать про інше.”Відверто кажучи, це рішення було продиктоване певним “страхом упустити момент”. Ізраїль готувався до удару, і, схоже, Дональда Трампа переконали, що це буде швидка і відносно легка кампанія, яка призведе до зміни режиму. Він, імовірно, повірив у цей сценарій, не дослухавшись до застережень своїх радників, і, на мою думку, ухвалив одне з найгірших зовнішньополітичних рішень за останнє покоління”, – прокоментував Вотерс.16 квітня президент США Дональд Трамп повідомив, що Ізраїль та Ліван погодилися на 10-денне перемир’я, яке має розпочатися 21 квітня о 17:00 за східним часом США (22 квітня о 00:00 за Києвом).