У Міноборони приховують імена своїх посадовців, які фігурують у справі Гринкевича

Головна Сторінка » У Міноборони приховують імена своїх посадовців, які фігурують у справі Гринкевича

Офіс генпрокурора раніше анонсував вручення повідомлень про підозру групі чиновників Міноборони у справі проти львівського підприємця Романа Гринкевича. Хто саме ці фігуранти провадження, в МОУ повідомити відмовилися.

Зокрема, на запит сайту “Доступ до правди” про те, які саме посадові особи (з яких структурних підрозділів Міноборони) вчиняли дії з приймання товару від компанії Гриневича, а також про те, чи відсторонені вони від виконання своїх обов’язків на час слідства, у відомстві не відповіли.

“Запитувана інформація містить відомості щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень та досліджується у кримінальному провадженні № 620230000000000876 від 12.10.2023, її розголошення може зашкодити досудовому розслідуванню”, – зазначили в Міноборони.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У Гринкевича-молодшого арештували цілий ЖК у центрі Праги

Оборонне відомство також відмовилося відповісти, хто саме із заступників міністра координує та відповідає за реалізацію речових контрактів МОУ й здійснював цю функцію під час виконання державних контрактів компанією Гринкевича. Хоча ці дані навряд чи підпадають під “таємницю слідства”.

Раніше повідомлялося, що Державне бюро розслідувань у рамках розслідування справи за обвинуваченням львівського підприємця Гринкевича у поставках на замовлення Міністерства оборони України неякісної військової форми встановило в підозрюваного “тісні зв’язки” з чиновниками оборонного відомства.

В Офісі генпрокурора згодом підтвердили вчинення злочину чиновниками Міноборони у “справі Гринкевича”.

Разом із тим, за понад 10 місяців слідства імена цих осіб й досі не названі.

Слідство закидає Гринкевичам постачання форми нібито неналежної якості. Однак жоден її виробник (Гринкевичі везли товар від шести українських виробників) підозр так і не отримав.

Самі Гринкевичі погану якість форми заперечують, а своє кримінальне переслідування називають наслідком рейдерських дій ДБР щодо їхнього бізнесу.