Про це повідомили у пресслужбах СБУ та ОГП.За даними СБУ, кримінальне провадження стосується контракту між ДП “Агенція оборонних закупівель” і приватною компанією на постачання 6 тисяч одноразових протитанкових гранатометів RPG-75M загальною вартістю 637 млн грн.У межах розслідування правоохоронці провели понад десять обшуків в офісах ДП “Агенція оборонних закупівель”, компанії-постачальника, а також за місцями проживання осіб, яких перевіряють на причетність до справи.Згідно з умовами договору, постачальник мав передати Збройним Силам України нове озброєння, виготовлене у 2024-2026 роках. Однак, як стверджують у СБУ, ще до укладення контракту Командування сил логістики ЗСУ попереджало державного закупівельника про низьку ефективність цього типу гранатометів і рекомендувало розглянути альтернативні зразки. Попри це, контракт підписали, компанія отримала авансовий платіж у розмірі 318,5 млн грн.У травні 2026 року перша партія – 3024 гранатомети – надійшла до арсеналу однієї з військових частин Командування сил логістики. Через попередню інформацію про можливі проблеми з якістю продукції військові не прийняли озброєння на баланс, а лише розмістили його на тимчасовому зберіганні.За версією слідства, подальша перевірка встановила, що замість нового озброєння було поставлено гранатомети, виготовлені у 1980-х роках. Стверджують, що під час огляду правоохоронці виявили ознаки перемаркування: під новими етикетками залишилися старі маркування чеською мовою, а окремі деталі мали сліди значного окислення. Після демонтажу етикеток, як повідомляє СБУ, з’ясували, що комплектувальні були вироблені у 1986–1988 роках.Слідство вважає, що учасники схеми намагалися приховати реальний рік виготовлення, технічний стан і походження продукції, використовуючи підроблені документи та змінюючи заводське маркування, зокрема номери партій і дати виробництва.Також правоохоронці перевіряють можливу змову між посадовими особами ДП “Агенція оборонних закупівель” і компанією-постачальником, без якої, на думку слідства, реалізація цього контракту була б неможливою.За оцінкою СБУ, збитки державі становлять 318,5 млн грн – суму авансового платежу, перерахованого за озброєння, яке так і не було офіційно прийняте.Окремо в Службі безпеки заявили, що цей самий іноземний постачальник уже намагався продати Україні аналогічні гранатомети у 2022-2023 роках. Тоді, за даними слідства, контракт розірвали після виявлення спроби поставити старе озброєння під виглядом нового. При цьому вартість гранатометів була майже у дев’ять разів нижчою, ніж у нинішньому договорі.Кримінальне провадження розслідується за ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України (перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період).У СБУ окремо наголосили, що під час проведення слідчих дій фізичної сили до учасників не застосовували. У відомстві стверджують, що обшуки проводили відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу, без зауважень з боку їхніх учасників, що, за словами правоохоронців, підтверджується протоколами та відеозаписами.Примітка. Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком.Що було відомо раніше та що кажуть в “Українській бронетехніці”У повідомленнях СБУ й ОГП не вказують назви приватної компанії, що фігурує у справі. Проте з викладених матеріалів стає зрозуміло, що йдеться про провадження, обшуки в рамках якого провели, зокрема,в оселі першого заступника директора ТОВ “Українська бронетехніка” – однієї з найбільших приватних оборонних компаній країни. Сьогодні, 9 липня, “Українська бронетехніка” звернулася до Офісу генпрокурора України з вимогою зупинити протиправну діяльність співробітників СБУ щодо фізичного тиску на працівників оборонного підприємства. У компанії заявили, що вранці під час обшуку співробітники СБУ жорстоко побили у власній оселі першого заступника директора ТОВ “Українська бронетехніка”. Це призвело до численних травм, струсу мозку та госпіталізації.”Усе це відбувалось в рамках абсолютно сфальшованої справи яка має на меті виключно організацію тиску на найбільшу приватну українську компанію оборонно-промислового комплексу та підрив обороноздатності України”, – стверджують у компанії.
09/07/202609/07/2026Автор Олександр Ковальчук