Законодавці намагаються обмежити забаганки свого президента та придумали як обмежити його силові вправи у різних країнах світу.
Сенатор-демократ від штату Аризона Рубен Гальєго запропонував не фінансувати, як він висловивися, “незаконні, непотрібні військові дії” Дональда Трампа проти Гренландії. Нагадаємо, днями президент США заявив, що йому потрібен цей острів, що належить Данії, для посилення американської оборони.
Гальєго не приховує розраховує, що його ініціативу підтримають і Трампові однопартійці. “Або вони нарешті виступлять проти Трампа, або продовжуватимуть сприяти його хаосу”, – пояснив сенатор.
Сподівання Гальєго не марні. Напередодні сенатор-республіканець Том Тілліс від Північної Кароліни та Жанна Шахін від Нью-Гемпшіру виголосили двопартійну заяву: президент США має поважати суверенітет Данії та Гренландії. А також – відмовитися від будь-яких слів і дій, котрі можуть бути сприйняті як тиск чи погрози на адресу союзниці Сполучених Штатів по НАТО.
Обидва політики є співголовами двопартійної Спостережної групи НАТО в Сенаті (Senate NATO Observer Group).
Тому акцентують: “В умовах активної війни в Україні та зростаючих загроз з боку Росії та Китаю в Арктиці та Індо-Тихоокеанському регіоні ми не можемо дозволити собі розбіжності всередині НАТО”.
Під ударом – НАТО?
За статтею 5 Статуту про колективну оборону, країни НАТО мають захистити Данію. Але, як зазначив сенатор-демократ від штату Коннектикут Кріс Мерфі, стаття 5 не передбачає, що країну-члена Альянсу може атакувати побратим по НАТО.
“Ми сміємося, та насправді може бути паралельній світ, де Штати воюють з Європою”, – зауважив він і вказав на відсутність розуміння, як діяти у такому разі.
Чинний президент США ще у 2016 році заявляв про недоцільність існування Альянсу, створеного проти СРСР. У 2025 році він зажадав від країн НАТО швидко збільшити видатки на оборону до 5% ВВП. У вересні 2025 року пригрозив виходом США з Альянсу, якщо ця умова не буде виконана. І припустив: НАТО не допоможе США у разі нападу на країну.
Про те, що НАТО може виявитися безпорадним і проти Трампа у Гренландії, свідчить відмова учасників саміту “Коаліції добровольців” 6 січня у Парижі вносити до підсумкової Декларації пункт про Гренландію.
Вочевидь, щоб не дратувати спецпредставників президента США Стіва Віткоффа і Джареда Кушнера, котрі теж брали участь у саміті. Від публічних коментарів по Гренландії утримався і генсек НАТО Марк Рютте.
Ніхто не вступиться
Тож скандинавські країни самотужки закликали США поважати міжнародне право, суверенітет Данії та територіальну цілісність Гренландії. такі формулювання могли бути у Декларації “Коаліції добровольців”.
7 січня, відчувши брак публічного захисту Данії, міністр закордонних справ Франції Жан-Ноель Барро нагадав: Гренландія – європейська територія і такою залишиться.
Ця заява лише підкреслила відсутність рішучих дій НАТО чи ЄС.
Чи прийде НАТО на допомогу Данії?
Є і приклад України, котра зблизилася з НАТО. Дехто вважає, що Альянс міг би зупинити російське вторгнення. Тепер у європейських владних коридорах постало питання: чи прийде НАТО на допомогу Данії? Якщо так, то це – виклик США. Якщо ні – США вийдуть з Альянсу.
Тому підтримка у Конгресі США критично важлива не лише для Данії.
Можливий обмін
Є ознаки, що у кулуарах Капітолію республіканці торгуються: Сенат дає картбланш Білому дому у Венесуелі в обмін на те, аби не застосовувати грубу силу проти Данії. На це вказує невизначеність деяких республіканців по проєкту двопартійної резолюції, котра зобов’язує отримувати схвалення Конгресу для військових дій у Венесуелі.
Білий дім має пояснити, що мав на увазі Дональд Трамп
Попередні спроби обмежити дії Трампа у цій країні зазнали невдачі. Але тепер голоси можуть назбиратися. Наприклад, сенаторка-республіканка Сьюзан Коллінз не визначилася по Венесуелі: “Білий дім має пояснити, що мав на увазі Дональд Трамп під “управлінням” цією країною”.
“Серйозно не обговорюється”, – заявив лідер республіканської більшості в Сенаті Джон Тьюні, коментуючи натяки Трампа та його посадовців на військове вторгнення до Данії.
Поляризація думок
Попри це, деякі республіканці відкрито пішли проти Трампа щодо Данії. Ця країна – союзниця, а не ціль для конфлікту, наголосив конгресмен-республіканець з Небраски Дон Бейкон і закликав перешкодити будь-яким військовим порухам щодо цієї країни. Збройний варіант не є життєздатним, додав сенатор-республіканець Майк Раундс. “Я би не підтримав військове захоплення Гренландії”, – зізнався сенатор-республіканець Пол Ренд.
Ми зустрічалися у Конгресі з лідерами та провели обговорення на взаємно вигідних підставах про нацбезпекові інтереси в США, зізнався Тьюні.
“Вони (опоненти. – Gazeta.ua) розуміють ці інтереси”, – додав він.
“Тихо сам із собою я веду розмову”
Слів чинного президента США про важливість Гренландії для безпеки країни ніхто на цій зустрічі не оскаржував. Та після неї республіканці почали стверджувати, що Трамп просто любить міркувати вголос.
“Іноді для того, щоб подражнити вас”, – пояснив сенатор Джон Кеннеді. Або зробити приємне “яструбам” у своєму оточенні.
“Усі хочуть посилення нашої присутності у Гренландії для протидії російському, китайському та арктичному впливу, – зауважив сенатор-республіканець і один із найяскравіших “яструбів” Ліндсі Грем. – Я повністю згоден”.