Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко заявив про спроби тиску на окремих осіб з метою отримання свідчень про наявність “російських впливів” у НАБУ.
Також він стверджує, що вагомих доказів у цих справах немає. Про це він сказав на брифінгу, повідомляє Gazeta.ua.
З його слів, більшість із цих осіб відмовляються виконувати подібні вимоги, але не виключив ризику, що з часом хтось може під тиском погодитися.
“У нас є велика кількість інформації про те, що доказів у цих справах (про “російські впливи” – ред.) немає. Є різні записи різних людей, які не пов’язані з НАБУ. І таким чином вони намагаються зв’язати саме цих людей до НАБУ, заставляючи їх фактично дати неправдиві пояснення чи покази. Більшість цих людей відмовляються, але ми не впевнені, що з часом хтось дійсно не під тиском, не під погрозами не здасться і не дасть таких показів”, – сказав зазначив керівник САП.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: САП розслідує нові епізоди у справі Чернишова
Говорячи про подальший розвиток ситуації з двома детективами НАБУ, які перебувають під вартою, керівник САП висловив сподівання на прозорий і публічний судовий розгляд.
“Я сподіваюся, що здоровий глузд і те, що у нас дійсно правова держава, візьме гору. Ми розберемо ці провадження, ті докази, які є, у суді публічно, щоб кожен міг надати оцінку. А не так, що на закритому засіданні закрили детектива, ніхто не знає, про що і як”, – наголосив він.
Клименко розкритикував практику закритих засідань, яка, на його думку, створює атмосферу страху серед працівників НАБУ і САП. “Кожен інший член колективу вже сам собі домальовує, що навіть його, через те, що в нього є провадження по Нацгвардії чи по Службі безпеки, аналогічним чином закриють. І ніхто нічого не може зробити… Абсолютно закритий процес, взагалі без будь-чого”, – сказав керівник САП.
Клименко наголосив, що якби в цих справах були вагомі докази, їх уже б оприлюднили.
“Я думаю, що не було надано достатньо доказів, бо якби їх надали, вони б уже вийшли публічно і прокомунікували: от дивіться, скільки в нас доказів”, – підсумував він.
Директор НАБУ отримав від СБУ секретні матеріали про затриманого співробітника. Останньому вручили підозру щодо державної зради, однак у Кривоноса немає дозволу їх розголошувати, заявив він під час брифінгу керівників НАБУ і САП.