Відповідну колонку він опублікував у The Economist. Найнебезпечнішим, як вважає Мельниченко, є сценарій внутрішнього конфлікт й розпаду Росії. Він зауважує, що це може призвести до боротьби політичних і силових груп за ресурси, владу та контроль над територіями держави. Мельниченко намагається переконати, що такий сценарій з погляду глобальної безпеки становить значні ризики: “Розвалена Росія може бути привабливою в політичних промовах, але з погляду управління ризиками це набагато менш привабливо”.Другий сценарій – перетворення Росії на ізольовану мілітаризовану державу за зразком Північної Кореї. У такому випадку РФ, на думку Мельниченка, очікують посилення репресій, міжнародна ізоляція, обмеження економічного розвитку та постійна мобілізація. Він також попереджає, що затяжна війна проти України може поширитися на інші держави, а ризик подальшої ескалації, включно із застосуванням ядерної зброї, зростатиме.Ще один можливий варіант, про який пише Мельниченко, – повернення Росії до співпраці із Заходом. Мільярдер припускає, що країна могла б вийти з міжнародної ізоляції та інтегруватися в західну економічну систему, однак залишалася б на її периферії. На його думку, відчуття залежності від зовнішніх центрів впливу може в майбутньому породити нові реваншистські настрої.Четвертий сценарій передбачає посилення залежності Москви від Китаю. У такій моделі Росія фактично стане постачальником сировини, ринком збуту для китайських товарів і стратегічним буфером між Китаєм та Заходом. Мельниченко вважає, що така модель не буде вигідною жодній зі сторін: Росія втратить політичну самостійність, а Китай отримає додаткові витрати та проблеми, пов’язані з залежним партнером.Єдиним позитивним з погляду бізнесмена сценарієм є побудова “суверенної Росії”. Під цим він розуміє не відновлення статусу наддержави чи конфронтацію із Заходом, а створення держави, здатної самостійно розвиватися, захищати інтереси власних громадян і формувати умови, за яких люди захочуть жити та працювати в країні. Для цього, на його переконання, потрібна співпраця підприємців, громадянського суспільства, технократів та політичних еліт.У редакції The Economist звернули увагу, що запропоновані Мельниченком сценарії значною мірою відображають його особисті інтереси. Видання зазначає, що бізнесмен зацікавлений, аби Росія залишалася країною, де він і його родина матимуть майбутнє. Водночас журналісти наголошують: реалізація запропонованого сценарію вимагала б глибоких політичних змін, хоча сам Мельниченко прямо не говорить про необхідність зміни влади Володимира Путіна.Речник кремлівського диктатора Путіна Дмитро Пєсков в інтерв’ю швейцарському журналу Die Weltwoche заявив, що РФ може застосувати ядерну зброю лише в єдиному випадку – “якщо щось загрожуватиме самому існуванню російської держави”
09/07/202609/07/2026Автор Олександр Ковальчук