Раптове перемир’я між США та Іраном не є завершенням війни, а лише хитким компромісом з боку Дональда Трампа. Чинного президента США змусила відмовитися від ідеї “знищення цивілізації” впливова третя сила. Відповідь на такий удар по його миротворчих амбіціях уже готується, і важливу роль у ній відіграватиме Україна.
Хто саме схилив Дональда Трампа до тимчасового перемир’я та якими будуть наслідки, розбиралася Gazeta.ua.
Ядерне пекло VS хисткий мир
У ніч на 8 квітня, лише за півтори години до завершення терміну ультиматуму, президент США та офіційний Тегеран оголосили про тимчасове перемир’я.
Трамп висловився максимально стримано.
“Я погодився призупинити бомбардування й атаки на Іран протягом двох тижнів”, – сказав він.
Але ще близько години іранська сторона “маринувала” світ, доки міністр закордонних справ Ірану Аббас Аракчі не підтвердив згоду на припинення вогню. Вища рада нацбезпеки Ірану зауважила: прохід крізь Ормузьку протоку тепер можливий лише у координації зі Збройними силами країни.
Ще ввечері 7 квітня світові оглядачі всерйоз обговорювали вірогідність ядерного удару Штатів по Ірану. Саме тому в Тегерані поспішили оголосити про “перемогу у війні”, а решта планети полегшено перевела подих. Та тільки не Дональд Трамп.
Дональд Трамп налаштований набагато жорсткіше
“Скажений пес” та загроза 25-ї поправки
Станом на ранок 8 квітня президент США погодився розглянути іранський мирний план із 10 пунктів під безпрецедентним тиском Конгресу. Після його заяви про готовність “знищити цілу цивілізацію” колишній директор Білого дому зі зв’язків з громадськістю Ентоні Скарамуччі попередив: “Прокиньтеся: він закликає до ЯДЕРНОГО УДАРУ. Негайно домагайтеся його відставки”. Про ризик ядерної зими також заявив журналіст Такер Карлсон.
Видання Axios з посиланням на джерела в адміністрації стверджує: Дональд Трамп налаштований набагато жорсткіше, ніж його міністр оборони Піт Хегсет та держсекретар Марко Рубіо. Дехто з оточення характеризує позицію чинного президента США як поведінку “скаженого пса”.
На цьому тлі колишня соратниця Трампа, конгресменка Марджорі Тейлор Грін, закликала застосувати 25-ту поправку до Конституції США про відсторонення президента від влади. І ці побоювання не є безпідставними, адже загроза застосування ядерної зброї з боку Білого дому все ще залишається реальною.
Хто здатен зупинити президента?
“Він послідовно проводив “чистки” в армії, прибираючи тих, хто міг би чинити опір”, – зауважив експерт із ядерної зброї та професор Мідлберійського інституту міжнародних досліджень Джеффрі Льюїс. Наразі немає впевненості, що хтось із військового командування наважиться зупинити наказ Дональда Трампа.
Проте поза армією кількість опонентів зростає. Понад 84 конгресмени-демократи вимагають імпічменту. Один із них, конгресмен Джон Ларсон, уже вніс відповідну пропозицію. До них можуть приєднатися і республіканці: конгресмен-республіканець Натаніель Моран назвав риторику про “знищення цивілізації” невластивою Америці, а сенаторка-республіканка Ліза Мурковскі додала, що це є відходом від фундаментальних принципів США.
Тегеран може лише “загальмувати” процеси
Гамбіт Трампа: піти, щоб залишитися?
Дональд Трамп може оголосити про перемогу над Іраном і несподівано піти з посади – таке припущення висунув декан Дипломатичної академії імені Анвара Гаргаша в Абу-Дабі Ерік Альтер.
Стартовою метою президента США було укладення надвигідної угоди, де ключовою вимогою є повне припинення ядерної програми Ірану. Але Тегеран може лише “загальмувати” процеси, вважає Ерік Альтер. Якщо Трамп погодиться на такий напівзахід, він фактично “кине” Ізраїль наодинці з небезпечним ворогом.
Третя сила за лаштунками
Ізраїльська сторона приєдналася до перемир’я на власних умовах: воно не поширюється на південь Лівану, де ЦАХАЛ продовжує операції проти терористичного угруповання “Хезболла”.
Тимчасове припинення вогню було організоване не Білим домом, а прем’єр-міністром Пакистану Шахбазом Шаріфом та фельдмаршалом Асімом Муніром. Саме вони просили Трампа “притримати руйнівну силу”.
На думку Альтера, Тегеран довіряє лише Росії та Китаю. Пекін одним із перших привітав перемир’я, до якого міг докласти руку через вплив на Пакистан.
“У Пекіна є всі підстави втрутитися. Китай є найбільшим покупцем іранської нафти. Виступаючи гарантом, Пекін отримує важелі впливу і на Тегеран, і на Вашингтон”, – підкреслив Ерік Альтер.
Він також додав, що реальна угода потребує гарантій безпеки, “яких Будапештський меморандум не забезпечив Україні”.
У Москві на перемир’я відреагували неоднозначно
Кремлівський розрахунок
У Москві на перемир’я відреагували неоднозначно. Секретар Радбезу РФ Дмитро Медведєв порадив не радіти тимчасовому здешевленню нафти, оскільки Ізраїль може “скинути всі фігури з шахівниці”.
Згодом речник президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що Кремль вітає домовленості та очікує, що тепер в американських переговорників буде “більше можливостей” для обговорення України.
Перша зустріч переговорних груп Ірану та США призначена на 10 квітня в Ісламабаді. Дані про новий раунд переговорів щодо України поки відсутні. Для Росії ці два питання нерозривно пов’язані: перемир’я в Ірані дозволяє Кремлю і надалі отримувати дрони-камікадзе для війни проти нас. Як вважає Альтер, президент РФ Володимир Путін зараз чекає слушного моменту для “подвійної угоди”, яка б повернула йому міжнародний статус.