Після початку другого терміну Дональда Трампа європейська система трансатлантичної безпеки опинилася під сильним тиском, і країни континенту шукають способи швидко адаптуватися до нових реалій.
Військові бюджети в різних державах зросли в різних масштабах, з’явилися жорсткі політичні заяви, а також активізувалася практика «коаліції охочих» у європейській дипломатії. Однак серйозність ситуації лише зростає й вимагає рішучих рішень.
У матеріалі наголошується, що США продовжують наполягати на ідеї територіальних поступок України заради миру — крок, який, на думку авторів, винагородив би агресію й міг би підірвати політичну позицію Володимира Зеленського. Такі пропозиції викликають занепокоєння щодо довгострокових наслідків для регіональної стабільності.
Марк Рютте у промові попередив про ймовірність конфлікту між Росією і Заходом і закликав готуватися до масштабної війни, порівнявши можливі події з тими, що переживали попередні покоління. Хоча частина аудиторії вважає ці слова перебільшеними, вони підкреслюють необхідність важких виборів і справжніх жертв.
Невдовзі очікується рішення щодо можливості конфіскації 210 мільярдів євро заморожених російських держактивів у банках Європи — ініціатива, яку підтримує Велика Британія. Більша частина цих коштів (приблизно 180 мільярдів євро) зосереджена у Бельгії, яка побоюється можливих позовів з боку Росії та інших правових наслідків при використанні грошей як кредиту для Києва; низка країн, зокрема Італія, закликає до обережності.
Проти конфіскації наводять аргументи про ризики порушення права ЄС і створення небажаного прецеденту для іноземних інвесторів. Водночас бездіяльність теж має ціну: ці кошти могли б надати значну підтримку Україні, і знайти їх в іншому місці буде непросто.
Перед Європою стоїть ключове питання: чи вдасться їй діяти рішуче і єдиним фронтом, або внутрішні суперечки та вузькі інтереси її роздроблять. Якщо США частково відмовляться від своїх зобов’язань, східний фланг може опинитися вразливим перед новою агресією, а гарантії безпеки альянсу — під загрозою.
Найбільш реалістичний спосіб зберегти статус-кво в Україні, на думку авторів матеріалу, — розміщення європейських військ на місцях і значні інвестиції в військову техніку, що вимагатиме термінових бюджетних рішень і можливого підвищення податків. Попередження про загрозу без реального збільшення витрат на оборону залишаться безрезультатними; слова мають підкріплюватися діями.