Про це повідомляє Центр протидії корупції.Захист Тимошенко вважає суддю Дубаса упередженим за двома обставинами. Її адвокати апелюють до порушення авторозподілу у суді при першому призначенні та грубому, на їх думку, порушенні норм процесуального права.Сторона обвинувачення була проти заявленого відводу — прокурори зазначали, що порушень авторозподілу не було, а захист оскаржує рішення судді.Слідчий суддя вирішив не відводити суддю, оскільки не побачив для цього підстав. Суд підтвердив законність авторозподілу та залишив Дубаса у провадженні.Що передувалоНагадаємо, 14 січня НАБУ і САП оголосили підозру очільниці фракції “Батьківщина” Юлії Тимошенко. Вона відреагувала на обшуки в її офісі, назвавши це “піар-ходом” та “політичним замовленням”.15 січня Юлія Тимошенко заявила, що її рахунки заблоковано ще до рішення суду, через що вона не може сплатити заставу у справі, яку вважає політично вмотивованою.16 січня ВАКС провів засідання у справі лідерки фракції “Батьківщина”, на якому їй обрали запобіжний захід – понад 33 млн грн застави. Під час засідання ВАКС 21 січня слідчий суддя Віталій Дубас частково задовольнив клопотання прокурора САП про арешт майна Юлії Тимошенко.Водночас Тимошенко в залі ВАКС попросила не конфісковувати кошти, вилучені в неї НАБУ під час обшуку, бо вони “залишилися в нас для життя”. 23 січня за очільницю фракції “Батьківщина” Юлію Тимошенко внесли повну суму застави в 33 млн 270 тис. грн.Апеляційна палата ВАКС 26 січня відхилила апеляцію очільниці фракції “Батьківщина” Юлії Тимошенко про заставу. Однак їй дозволили спілкування з нардепами.Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 16 лютого вдруге скасувала рішення суду першої інстанції у справі лідерки “Батьківщини” Юлії Тимошенко.
12/03/202612/03/2026Автор Олександр Ковальчук