За поліцейських Михайла Дробницького та Анну Дудіну, які втекли та залишили без допомоги постраждалих під час теракту в Києві 18 квітня, внесено заставу, розмір якої визначив Печерський райсуд Києва.
Про це повідомила “Українська правда”.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Стрілянина у Києві: терорист записував усі свої дії на диктофон
Співрозмовник “УП” у правоохоронних органах підтвердив, що за кожного фігуранта 22 квітня внесли заставу у розмірі 266 тис. грн.
21 квітня Печерський районний суд відправив підозрюваних поліцейських під варту на 60 діб (до 18 червня) з можливістю внесення застави.
У Голосіївському районі Києва 18 квітня сталася стрілянина. Чоловік відкрив вогонь по перехожих. Пізніше він узяв заручників у магазині “Велмарт”.
Внаслідок теракту загинули семеро людей. Ще 14 людей отримали поранення. Серед постраждалих є дитина 2015 року народження.
Зловмисника 1968 року народження, який до того, як стріляти по людях, підпалив власну квартиру, ліквідували під час затримання.
Розпочато розслідування за статтею про терористичний акт.
Президент Володимир Зеленський наголосив на необхідності оперативного встановлення всіх деталей інциденту.
Також стало відомо, що поліцейські під час теракту втекли, лишивши без допомоги постраждалих.
Міністр Клименко оголосив про службове розслідування. Поліцейських Михайла Дробницького та Анну Дудіну – затримали. Згодом розпочався суд над правоохоронцями, яким інкримінують службову недбалість з тяжкими наслідками під час теракту в Києві.
21 квітн Печерський суд Києва обрав запобіжний захід патрульному Дробницькому. Зокрема, поліцейському обрали тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 266 240 гривень. Строк дії запобіжного заходу – 60 діб (до 18 червня 2026 року).
Також Печерський районний суд Києва обрав запобіжний захід Дудіній. Оголошено рішення у вигляді тримання під вартою на 60 днів та заставу в розмірі 266 тисяч гривень.
Дудіна у залі суду заявила, що призначеної судом суми застави у 266 тис. грн вона не має.
Прокурор просив про запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Він пояснив це тим, що підозрювана може спотворити докази, впливати на свідків та перешкоджати слідству.