Зеленський так ні разу і не визнав, що Галущенко був його креатурою, — нардепка Совсун про ситуацію в енергетиці

Про це в етері Громадського радіо розповіла Інна Совсун, народна депутатка України та членкиня Комітету Верховної Ради з питань енергетики та житлово-комунальних послуг. “За ситуацію у Києві, звичайно, в першу чергу відповідальна Росія, яка знищує генерацію, але є частина відповідальності державної влади і місцевої влади. Місцева влада в Києві конкретно, я вам відверто скажу, я думаю, що тут всі кияни зараз це можуть дуже добре відчути, перебуваючи в холодних квартирах або в холодних офісах, що місцева влада в Києві так само нічого не готувала адекватно. Ані резервних живлень для критичних об’єктів, ані нічого іншого. Тобто, в інших містах подібні масштаби прильотів не призводять до такої катастрофи, яку ми спостерігаємо зараз у Києві. Тому що, як ми бачимо, є резервне живлення для систем опалення”, — каже Совсун.Вона додала, що натомість “зараз ми бачимо, що в Києві резервним рішенням є позрізати труби, аби раптом вони не полопалися, що з усією очевидністю не є адекватною підготовкою”.І “Але питання про дерегуляцію — це якраз одне з небагатьох питань, де дійсно це питання державної влади. Тому що регулювання встановлюється на державному рівні. І з одного боку є проблема з регулюванням, а з іншого боку, правда також у тому, що деякі міста у нас передавали різного роду децентралізовану газопоршневу генерацію, в різні міста передавали. Є міста, які попідключали її в чинній регуляторній базі, а є міста, які не підключили її. І тут я не кажу, що регуляторну базу не треба міняти. Її треба міняти, бо вона направду складна і дійсно ускладнює процеси. Але також питання до того, чому комусь вдалося у цій ж регуляторній рамці встановити ці додаткові резервні живлення, а комусь не вдалося, Києву не вдалося.Тому тут, якби, знаєте, я би хотіла, щоб ми всі пам’ятали, що тут є співвідповідальність національного і місцевого рівня”, — наголосила Інна Совсун.За словами нардепки, винні обидва рівні влади – і національний, і державний. До президента Зеленського теж є питання про те, чому 3 роки на посаді міністра енергетики був Герман Галущенко, який, як ми знаємо, переймався чим завгодно, а не підготовкою країни і енергетичної системи до таких масованих атак.”Справа Міндіча, дуже чітко показала, де були пріоритети Міністерства енергетики. І тут з себе відповідальність за це теж не треба президенту знімати. Він так ні разу і не визнав, що Галущенко був його креатурою, він його ставив на посаду і він, зрештою, теж політично за нього відповідальний. І повірте, тут відсутність адекватної координації з боку Міненерго відіграє не останню роль в тому, що ситуація в Києві є критичною”, – додала Совсун.