Третя зустріч Трампа з Зеленським мала підвести риску під невизначеністю: або реальні переговори, або ескалація. Хто кому наставив пасток і що з того вийшло, розбиралася Gazeta.ua.
Путін намагався перехопити порядок денний зустрічі Трампа із Зеленським і тому напередодні дзвонив у Білий дім. Як розповів американський президент, є перспектива зустрічі між ними у найближчі два тижні. Цього разу – у Будапешті.
Це може бути натяком на Будапештський меморандум, за яким Україна відмовилася від ядерної зброї під гарантії безпеки, нагадав колишній заступник міністра закордонних справ України Данило Лубківський.
На його думку, не факт, що другий саміт Трампа з Путіним відбудеться саме у столиці Угорщини. Віктор Орбан готує зустріч поспіхом, уже й зідзвонився з Лавровим.
Трамп боляче сприйняв тріумф Путіна в Анкориджі, пояснив Лубківський.
Путін міг заманити його у пастку обіцянкою реваншу. І вже має зиск зі спілкування з Трампом, бо зламав ключові тези Зеленського.
Збили на злеті
Ми не були до цього готові, зізнався президент України на підсумковому брифінгу після зустрічі з Трампом. Примара Будапешта змістила акцент на мирний трек, що явно лестить миротворцю з Білого дому.
Трамп заявив, що “Путін хоче миру”. Але напередодні казав про нього протилежне. Президент України був змушений проковтнути це. А коли спробував наполягати на праві України самій визначати, куди вступати (питання НАТО), то президент США розвів руками: “Я лише посередник”.
А про Tomahawk сказав так: у нас цих ракет обмаль, мені треба думати про безпеку власної країни, бо “все може статися”. Ми вирішили, що не говоритимемо про них, оскільки США не хочуть ескалації, пояснив Зеленський.
Але ж він привіз до Білого дому карти РФ із об’єктами для ударів. Навряд чи готував їх без попереднього схвалення з боку США.
А чим відвоювати територію до кордонів 1991 року? Про таку можливість 25 вересня 2025 року писав президент США.
“Зупинитися, де ми є”
Нині Трамп стиснув плечима: “Знаєте, це війна. На війні все може бути”.
Спочатку – припинення вогню, зауважив Зеленський, питання територій надскладне. Замість Tomahawk на перший план вийшли призабуті гарантії безпеки.
Саме про них, як розповів український президент, він терміново говорив з європейцями та з генсеком НАТО після зустрічі з Трампом.
Причому, зауважив Зеленський, піднімалося й питання PURL, тобто, грошей Європи на купівлю американської зброї. У підсумку засідань НАТО і групи “Рамштайн” конкретні суми на це озвучені не були. Що могло викликати невдоволення у Білому домі.
Багатоходівка за лаштунками
Путіну нічим спокушати президента США, пояснив політолог Тарас Загородній. Зокрема, Трамп уже іронічно відгукнувся про тунель на Аляску. Про Договір щодо обмеження кількості ракет малої і середньої дальності ні російська, ні американська сторони не згадали.
“Росіяни хотіли через цей договір зобов’язати США стежити, щоб Україна не виробляла таких ракет”, – пояснив експерт.
Єдине, про що Трамп і Путін могли теревенити понад дві години, це Китай.
Трамп намагається не допустити спільної позиції КНР і РФ по Україні, зауважив політолог Вадим Денисенко. Саме тому він погодився на саміт із Путіним у Будапешті.
Очевидно, під час телефонної розмови Путін висловив президенту США не свої, а китайські пропозиції. Адже Пекін уже за крок до бойових дій за Тайвань. Саме тому Трамп на відкритій частині зустрічі з Зеленським більше говорив про майбутній саміт із Сі та про долучення Японії й Південної Кореї, бо “це питання безпеки”. І натякнув на загрозу вже для Сполучених Штатів. Тому і ракет нам не дав.
“Українське питання” там розглядатимуть як один із пуктів “меню”. Але крутійства не дозволять. Про серйозність намірів – обіцянка, що на саміті з Путіним “Зеленський буде на зв’язку”.
Стрибання на батуті
Це убезпечить українську сторону від кулуарних домовленостей, пояснив експерт з міжнародної безпеки Тарас Жовтенко. Бо Путіну вже мало хто довіряє.
Дзвінком до президента США Путін хотів одного -“збити” передачу Україні ракет Tomahawk, вважає колишній посол США в Україні Стівен Пайфер.
У нього могла бути довготривала мета – знизити підтримку України у США, припустив Данило Лубківський. “Стрибання на батуті”, коли енергія підноситься і – розвіюється з вітром, можуть призвести до спаду такої підтримки, непокоїться він. Адже Конгрес був готовий миттєво ввести санкції проти Росії.
Саме тому російські пабліки майже нічого не писали про зустріч Трампа з Зеленським, як і про розмову з Путіним. Та є й інша причина.
“Коли Пу стане не потрібен…”
Путін тактично виграв час – але, вірогідно, програв країну, вважає військовий аналітик Михайло Самусь. Експерт звернув увагу, що відразу декілька регіонів РФ скоротили виплати по військових контрактах. Татарстан, наприклад, із 2,7 мільйонів до 400 тисяч рублів. Це перші прояви економічного розвалу, за котрим прийде і політичний розпад.
“Щоб контролювати таку величезну територію, потрібно багато зброї та досвід. У нас усе це є і ми на фронтирі”,- пояснив Самусь.
Якщо відбудеться зустріч у Будапешті, то там президент США спробує не допустити спільної позиції РФ та Китаю по цій війні, наголосив політолог Вадим Денисенко. Вірогідність миру, на його думку, “доволі низька, хоча й більша за нуль”.
Розмова Путіна з Трампом прийшла не дуже добре, зауважив політолог Тарас Загородній. “Вони хотіли через договір по ракетах покласти зобов’язання на США, щоб Україна не виробляла таких ракет”, – пояснив експерт.