Як Трамп планує завершити війну: світові ЗМІ написали про варіанти

Новообраний президент США Дональд Трамп оголошує кандидатів на майбутні посади серед них відкрито проросійська конгресменка, яка повторює пропаганду Кремля, пишуть світові ЗМІ.

Також іноземні медіа стверджують, що Трамп може покласти край війні, уклавши погану угоду, яка заморозить лінію фронту і залишить за Росією окуповані землі. Але це дозволить видихнути з полегшенням Києву і столицям ЄС.

Окремо західні видання акцентують увагу на том, що команда Джо Байдена перед відходом може ввести додаткові санкції проти російської нафти і тим самим дадуть додаткові козирі Дональду Трампу в переговорах з Путіним.

Gazeta.ua дослідила матеріали у світових ЗМІ.

“Трамп пропонує “подругу Росії” на голову розвідки США”, The Times, Велика Британія

Трамп обрав претендентку на главу розвідки США – колишню конгресвумен-демократку від Гаваїв Тулсі Габбард. Вона вийшла з партії і підтримала республіканця Трампа, стверджуючи, що Америка і НАТО спровокували Росію на початок війни. Київ звинувачує Габбард в тому, що вона на зарплаті у Кремля.

“Цієї війни і страждань можна було б легко уникнути, якби адміністрація Джо Байдена та НАТО визнали законні занепокоєння Росії щодо безпеки, і що вступ України в НАТО означав би, що сили США і Альянсу будуть прямо на кордоні РФ”, – написала Габбард на X у перший день російського вторгнення.

У НАТО досі кажуть, що Україна буде в Альянсі у майбутньому, але без часових рамок.

В Українському центрі протидії дезінформації стверджують, що Габбард брала “гроші з Кремля” для поширення дезінформації. Центр, який створив президент Володимир Зеленський, є частиною РНБО. Він не дав доказів своїх слів.

Перед вторгненням Кремль вимагав від НАТО вивести війська та системи ПРО з країн Східної Європи, які приєдналися до Альянсу після 1997 року. Москва також заявляла, що її вторгнення має запобігти “геноциду” російськомовних на Донбасі та на сході України.

Однак у перший день вторгнення на Донбасі загинуло більше людей, ніж від військових дій за 12 місяців до цього. Путін також заявив, що Україна не має права на існування як незалежна держава.

Габбард також звинуватили в загрозі нацбезпеці України. Її внесли в список посібників Росії на сайті “Миротворець”, який, як кажуть – має тісні зв’язки зі службами безпеки України.

Колишній ведучий Fox News Такер Карлсон, співак Pink Floyd Роджер Уотерс і білоруська письменниця Світлана Алексієвич також названі “ворогами України” на цьому сайті, на якому вказані імена сотень тисяч людей.

Після початку вторгнення Габбард закликала Байдена, Путіна і Зеленського “прийняти дух алоха”, що втілює любов та мир, і погодитися, що Україна буде нейтральною державою. Вона звинуватила Вашингтон у прагненні змінити режим у Москві, через що російська пропаганда називала її “нашою дівчиною” та “російським агентом”.

Габбард, яка служила в армії США в Іраку, казала, що в Україні є понад 25 фінансованих США “біолабораторій”, які можуть, якщо їх зламати, поширити смертельні патогени по світу. Коментар розцінили як просування заяв Кремля, що в Україні за підтримки США таємно розробляється біологічна зброя.

Пізніше Габбард сказала, що мала на увазі не біологічну зброю, а фінансовані США лабораторії в Україні, які проводили дослідження загроз хвороб.

Сенатор Мітт Ромні звинуватив Геббард у “повторюванні фейків російської пропаганди”, а колишня держсекретар Гілларі Клінтон назвала її “російським активом” під час президентської кампанії 2016-го. У 2017-му, як член Конгресу, вона здійснила таємну поїздку до Сирії, щоб зустрітися з диктатором Башаром Асадом, якого підтримує Кремль.

“Трамп може стати корисним для України”, Politico, США

Колонка редактора Джеймі Деттмер

Якщо Трампу вдасться отримати мирну угоду та завершити війну в Україні, він не отримає жодної подяки. Навіть якщо звільнить західні держави від порожніх обіцянок і неможливості перемогти у війні.

Переобрання Трампа підкреслило безглуздість Заходу, який обіцяв продовжувати війну, доки Україна не повернеться до кордонів 1991 року. Деякі лідери також обіцяли їй швидке членство в НАТО, хоча це малоймовірно в осяжному майбутньому, якщо взагалі станеться – з Трампом чи без нього.

Мантра, що західні держави будуть підтримувати Україну “скільки потрібно”, також завжди була підозрілою, бо вибори неминуче відбуваються і мають наслідки. Як і часте твердження, що ніхто не має підштовхувати Україну до переговорів.

Тепер деякі європейці, навіть Київ, відчувають полегшення від перспективи, що Трамп покладе край війні. Якщо досягне успіху, лідери ЄС та яструби США матимуть алібі, а президент Зеленський прикриття від розлючених українських солдатів на передовій. Вони всі звинувачуватимуть його у невиконаних обіцянках, у втраті Донбасу та Криму. Це та угода, що Україна не вступатиме в НАТО, матиме нейтралітет – буде твердою поступкою Москві.

Деякі називають це поганою угодою. Вона такою і є. Це підірве довіру до Заходу. Але якщо ви десятиліттями скорочуєте військові сили та виробництво зброї, не проводите обов’язкових червоних ліній і не ставите важких запитань, перш ніж давати обіцянки – це неминуче.

Злодійство Путіна буде винагороджено, не буде відповідальності за звірячий характер його армії і незаконні, огидні депортації з окупованих частин України. Вісь автократів здобуде сміливість зруйнувати старий глобальний порядок.

Але альтернативи немає. За винятком “вічної війни” або того, що західні держави самі мають стати учасниками бойових дій. Або принаймні перевести свої економіки на воєнний стан, щоб постачати Україні значно більше, ніж зараз – ось сувора реальність.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Південна Корея готується дати Україні зброю: що пишуть світові ЗМІ

За словами республіканського експерта, знайомого з Зеленським та його оточенням, Київ це розуміє. Україна тепер вважає, що Трамп цілком може виявитися кращим варіантом, ніж Камалла Гарріс, каже він.

“У найкращому випадку Гарріс дотрималася б підходу Байдена. Такою була б її політика. Це означало б повільну смерть України. І не таку повільну – темпи російських здобутків прискорюються”, – каже він.

“Також уявіть, що Гарріс перемогла, а республіканці контролюють одну чи дві палати. За таких обставин вона не змогла б отримати додаткову допомогу через Конгрес. Трамп може клацнути пальцями, і в Палаті проголосують за більшу допомогу Україні”, додає він.

Трамп не має наміру кинути Україну. Він хоче, щоб війна закінчилася, але не збирається позбавляти Київ зброї та постачань. Як учасник угод, знає, що розпад України буде означати, що Путін не буде вирішувати питання за столом переговорів.

Трамп має певний свій інтерес. Він пишається, що він майстерний переговірник і не хоче, щоб його бачили з жахливою угодою. Під час розмов із Зеленським і їх недавньої зустрічі в Нью-Йорку він вселив певну впевненість в українського лідера, що не покине Україну просто так.

Держсекретар у першій адміністрації Трампа Майк Помпео, дотримується тієї ж думки: “Трамп не дозволить Путіну пройти Україною. Відкликання фінансування українців призведе до цього, і це йому скаже вся його команда. Дозволити цьому статися не входить у його порядок денний”.

“Проте українці мають переконатися, що Трамп не розглядає їх як перешкоду для миру, і не повинні першими говорити “ні”, навіть коли їм дають дурні ідеї. Їм потрібно, щоб росіяни продовжували говорити “ні”, а українці видавалися розумною стороною. Тоді Трамп зробить висновок, що єдиний спосіб залучити росіян до переговорів – допомогти українцям”, – каже джерело.

Але наразі у Трампа немає детального плану, і думки його радників різняться, хоча вони розуміють військову реальність на фронті. Трамп ще не призначив команду, яка займатиметься мирною ініціативою. Але Україні кажуть, що їй доведеться піти на серйозні територіальні поступки, і нагородою буде те, що 80% країни залишаться вільними і незалежними, каже інший республіканець, знайомий з розмовами.

З наростанням втоми від війни громадська думка в Україні змінюється, особливо серед молоді, яка найбільше готова миритися з обмеженими результатами. Згідно з опитуванням цього літа, лише 40% людей, віком 18-25 років вважають, що Київ має воювати, поки не звільнить всю свою територію.

Інше опитування на початку року, показало, що 72% погоджуються з тим, що Україні слід шукати дипломатичне рішення – це значно більше, ніж у травні 2022-го. Так само липневе опитування показало, що 44% українців вважають, що настав час для мирних переговорів.

Київ найбільше боїться, що будь-яка угода обернеться нестійким миром, що Путін перегрупується й знову нападе. Тож велике запитання – як забезпечити, щоб це було щось більше, ніж час між війнами, і те, що залишилося в України, могло розвиватися без перешкод і без впливу Росії.

“Як Байден може допомогти Трампу завершити війну”, The Washington Post, США

Колонка старшого наукового співробітника Колумбійського університету Едварда Фішмана.

Трамп пообіцяв швидко досягти угоди щодо припинення російсько-української війни. Це гідна мета загинули чи поранені близько 1 млн людей, збитки України понад $500 млрд. Росія виснажує ЗСУ в кривавій війні на виснаження.

Команда Байдена ніколи не висувала правдоподібного бачення її припинення. Але вона може допомогти Трампу в мирних зусиллях, зробивши давно назрілі кроки, які зміцнять позицію новообраного президента за столом переговорів.

Будучи найважливішим постачальником зброї для України, США мають значні важелі впливу на Київ. Але їх ключовий важіль на Москву, санкції здулися за останні 18 місяців, бо адміністрація Байдена не змогла закрити основні лазівки.

Нерішучість Байдена зумовлена політичними міркуваннями. Посилення санкцій проти російської нафти вважалося занадто ризикованим, бо могло б підвищити ціни на неї в світі, підживити інфляцію і підірвати шанси демократів на виборах 2024 року.

Але зараз інфляція коливається на найнижчому рівні за багато років, і вибори закінчилися. Причин для Байдена підходити до російської нафти в дитячих рукавичках більше немає.

Щоб представити себе як чесного посередника в мирних переговорах, Трамп не захоче посилювати санкції на початку президентства. Але Байден може зробити йому послугу, зміцнивши санкції, поки не пішов із посади.

Якщо закрити лазівки в санкціях, Путіну буде важче фінансувати війну. Це дало б Трампу важіль, щоб переконати главу Кремля прийняти мирну угоду.

Наступний крок, який має зробити Байден – розширити застосування вторинних санкцій. З грудня він погрожував вторинними санкціями банкам і компаніям, які допомагають ВПК Росії. Але утримався від погроз вторинними санкціями покупцям російської нафти. Натомість його команда покладалася на ціновий ліміт, за яким західні перевізники і страховики можуть брати участь у торгівлі російською нафтою лише за ціною нижче $60 за барель.

Хоч ця політика працювала кілька місяців, вона швидко втратила ефективність, бо стимулювала Росію будувати власні ланцюги поставок нафти, включаючи “тіньовий флот”, який нараховує сотні старих і небезпечних танкерів. Тим часом, покупці російської нафти за зниженими цінами, включно з трейдерами в Дубаї і нафтопереробними заводами в Індії та Китаї, не зіткнулися з обмеженнями й фактично отримали несподіваний прибуток.

Перед відходом з посади Байден має пояснити, що вторинні санкції застосують до будь-яких операцій з російською нафтою з періодом поступового введення в кілька місяців. Це дасть ринкам час для адаптації, заохотивши виробників, наприклад, Саудівську Аравію, качати більше нафти. Санкції також слід застосовувати до судноплавних компаній, які продають танкери в Росію, і допомогли їй створити “тіньовий флот”.

Команда Трампа може вітати такий крок. Коли недавно запитали, як Трамп міг би покласти край війні, майбутній його радник з нацбезпеки Майк Уолтс закликав до додаткових санкцій щодо покупців російської нафти в поєднанні зі збільшенням її експорту зі США.

Останній крок – забезпечити, щоб Конгрес мав право голосу в майбутніх рішеннях про зняття санкцій з РФ.

Надання Конгресу права голосу посилить позицію Трампа на переговорах з Путіним. І зменшить ймовірність, що глава Кремля зможе використати лестощі, щоб переконати Трампа прийняти погану угоду.

Немає більшого внеску у справу миру у світі, ніж припинення війни в Україні. Команда Байдена має зробити все, щоб допомогти Трампу за той короткий час, що в неї залишився.