На Львівщині 6 грудня Жовківський районний суд повністю виправдав доцента Львівського національного аграрного університету Олега Соколовського, який написав дипломну роботу замість свого студента й узяв за це $400.
Раніше його визнали винним і оштрафували, повідомляє Zaxid.net.
“2016 року викладачу оголосили підозру в хабарництві. Спочатку суди різних інстанцій визнали викладача винним в отриманні неправомірної вигоди. Але через п’ять років той добився перегляду справи”, – ідеться в повідомленні.
У понеділок суддя Володимир Мікула повністю виправдав Соколовського, погодившись із його аргументами, що це був не хабар, а “оплата наукової творчої роботи”.
“Суд вважає, що викладач має право писати наукові роботи. Таку роботу він виконував у позаробочий час, не використовуючи обладнання установи, де працював. Злочином можна було б вважати намагання Соколовського вплинути на позитивну оцінку за дипломну роботу. Кошти він отримав правомірно”, – ідеться в судовому вироку.
На суд прийшов колишній студент Соколовського, який підтвердив, що викладач запропонував йому написати дипломну роботу й посприяти в успішному захисті за хабар. Суддя ж вирішив, що у діях викладача не було складу кримінального правопорушення. Прокуратура має 30 робочих днів, щоб подати апеляцію.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Судді клали хабар у Кодекс – дістала за це п’ять років тюрми
Соколовський досі працює доцентом кафедри машинобудування факультету механіки та енергетики ЛНАУ. У матеріалах справи ідеться, що Соколовський 2016-го був науковим керівником диплому студента-заочника з іншої кафедри й нібито запропонував йому написати дипломну роботу замість нього за $500. Після торгу студент збив ціну до $400 і приніс їх Соколовському. У момент передавання грошей викладача затримала поліція.
Того ж року Жовківський районний суд визнав Соколовського винним в отриманні хабаря та оштрафував його на 21,2 тис. грн із забороною бути науковим керівником і приймати іспити в студентів. Тоді ж вирок дістав ще один викладач університету, член іспитової комісії Микола Когут, який взяв $200 хабаря від того ж студента за успішний захист диплому. Соколовський не погодився з вироком і подав апеляцію, а потім ще й касацію. Унаслідок цього через п’ять років касаційний суд повернув справу викладача на новий розгляд.