Президент США Дональд Трамп не приховує своїх намірів приєднати Гренландію до Сполучених Штатів, розглядаючи для цього «будь-які необхідні засоби». Однак його амбітні плани наштовхуються на рішучий опір як серед міжнародних союзників, так і в самому Конгресі США, де представники обох партій висловлюють глибоке занепокоєння.
Незважаючи на заперечення Данії, якій належить автономна територія Гренландії, та скептицизм ключових міжнародних партнерів, Трамп продовжує обговорювати можливе приєднання острова. Така риторика змушує законодавців з обох боків політичного спектра посилювати попередження та вдаватися до дипломатичних кроків.
Деякі республіканці в Конгресі відкрито застерігають президента від необдуманих кроків. Сенатор Том Тілліс заявив, що у випадку військових дій Конгрес об’єднається для прийняття резолюції про військові повноваження. Він наголосив, що достатня кількість голосів буде зібрана, якщо метою стане «незаконне захоплення» Гренландії. Конгресмен Дон Бейкон назвав одержимість Трампа Гренландією «найдурнішою річчю», яку він коли-небудь чув, прогнозуючи імпічмент у разі військового вторгнення.
Для заспокоєння союзників США та передачі чіткого повідомлення, двопартійна делегація конгресменів та сенаторів відвідала Копенгаген 16 січня. Вони особисто донесли данцям, що будь-які військові дії не мають підтримки в Конгресі. «Гренландія повинна розглядатися як наш союзник, а не як актив», — підкреслила сенаторка Ліза Меркавскі.
Лідер республіканської більшості в Сенаті Джон Тун, хоча й не приєднався до делегації, підтримав її повідомлення. Він зазначив, що «тут, безумовно, немає бажання розглядати деякі з варіантів, про які говорили», маючи на увазі військове втручання. Його попередник, Мітч Макконнелл, пізніше назвав потенційні військові дії проти Гренландії «безпрецедентним актом стратегічного самоушкодження», що ризикує «знищити» НАТО.
Демократи рішуче наголошують, що Гренландія є суверенною територією ключового союзника по НАТО. Сенатор Тім Кейн, один з авторів законопроєкту щодо Венесуели, вважає, що щодо Гренландії шанси на двопартійну підтримку обмежувальних заходів є вищими. Демократи готуються офіційно виступити проти потенційного військового вторгнення.
На тлі цих подій, 15 січня, сенаторка Меркавскі разом із демократами Рубеном Гальєго та Ро Кханною, а також республіканцем Доном Бейконом представили необов’язкову резолюцію. Вона підтверджує партнерство США з Гренландією та Данією, наголошуючи на взаємній повазі до суверенітету та територіальної цілісності, а також необхідності схвалення Конгресу для будь-яких військових дій. Окремо Меркавскі та сенаторка-демократка Джин Шахін представили законопроєкт, що забороняє використовувати бюджетні кошти для односторонньої блокади, окупації, анексії чи встановлення контролю над Гренландією або будь-якою іншою територією країни НАТО.
Попри зростаючу критику з боку республіканців, залишається незрозумілим, чи зможе Конгрес фактично запобігти діям президента, якщо він вирішить їх вчинити. Деякі сенатори-республіканці висловили скептицизм щодо того, чи дозволять лідери партії голосування за подібні заходи. Натомість багато хто сподівається, що президент «зрозуміє натяки» дипломатичного та політичного тиску.
Сенатор Тілліс, що йде у відставку, активно критикує найближчих помічників Трампа, звинувачуючи їх у деяких надмірностях адміністрації. Він заявив, що хоча захоплення Гренландії може бути підтримане радником Стівеном Міллером, це «не є позицією уряду США». Однак Тілліс наразі не підтримає заходи, які б завадили Трампу застосувати силу, оскільки це «легітимізує» загрозу, яку він вважає на цей момент нереальною. Сенатор Джош Хоулі, який раніше змінював свою позицію щодо обмеження військових повноважень, також не підтримує подібні дії щодо Гренландії.
Цей спротив є одним із найглибших розбіжностей між законодавцями Республіканської партії та Дональдом Трампом за час його перебування при владі. Наразі перспективи прямого законодавчого обмеження дій президента щодо Гренландії залишаються туманними, попри чіткий сигнал від Конгресу.