Норма про шлюб із 14 років: правозахисники надали нові деталі щодо ризиків законопроєкту

Про це розповіла керівниця аналітичного відділу Української Гельсінської спілки з прав людини Аксана Філіпішина у інтерв’ю кореспондентці “Еспресо” Наталі Стареправо. Шлюб із 14 років: повернення до старих нормНайбільше обговорень спричинила стаття 1478 проєкту. Вона передбачає, що шлюбний вік за рішенням суду може бути знижений до 14 років – у разі вагітності або народження дитини. Фактично це повернення до редакції, яка діяла до березня 2012 року. Згодом цю норму прибрали – через можливі ризики. Після рекомендацій Комітету ООН з прав дитини Україна  встановила шлюбний вік у 18 років, а у виняткових випадках  з 16 років за рішенням суду. Аксана Філіпішина вважає нові запропоновані зміни  – поверненням у радянські часи, коли шлюбний вік могли зменшувати без чітко встановленої нижньої межі  – рішенням місцевих органів влади.”Сьогодні ж Україна є стороною Конвенції ООН про права дитини, яка визначає дитиною кожну особу до 18 років і зобов’язує державу захищати її від усіх форм насильства, зокрема сексуального”, – підкреслила правозахисниця.Дитина стає дорослою особоюВтім дискусія вийшла далеко за межі цифр. Адже шлюб автоматично надає повну цивільну дієздатність. Тобто 14-річна дитина юридично стає дорослою – з фінансовими, майновими й батьківськими обов’язками. І навіть після розлучення цей статус не скасовується.”14-16-річна дівчина з немовлям на руках, що фактично стало підставою для укладення цього шлюбу, навряд чи матиме самостійний дохід. І це означає, що після розірвання такого шлюбу дуже високим є ризик того, що дитина залишиться проживати з батьком, а мати буде усунута від виконання своїх батьківських обов’язків”, – зазначила Філіпішина. Правова колізія і здоров’я дитиниДозвіл на шлюб у 14 років може створити правову колізію, адже Кримінальний кодекс передбачає відповідальність за статеві зносини з особою до 16 років.За даними Офісу генпрокурора, у 2025 році зафіксували понад тисячу злочинів проти статевої свободи, з них 460 – зґвалтування. Так, можливість зниження шлюбного віку викликає додаткове занепокоєння.”Коли ми говоримо про шлюб і подружні обов’язки, це передбачає регулярні дії сексуального характеру між дружиною і чоловіком. Чи готовий організм 14-річної дитини для регулярних статевих зносин у такому шлюбі?”, – підкреслює Філіпішина.Шлюб – як спосіб уникнути кримінальної відповідальностіПравозахисники звертають увагу на ще один ризик – можливість використати шлюб як спосіб уникнути покарання за статеві зносини з неповнолітньою. Наприклад,  повнолітній чоловік вступає у статеві стосунки з дівчиною до 16 років, після чого – у разі вагітності – укладає з нею шлюб. Керівниця аналітичного відділу Українська Гельсінська спілка з прав людини Аксана Філіпішина не виключає, що за таких обставин кримінальна відповідальність може бути нівельована або суттєво пом’якшена.”По суті, чоловік уникне кримінальної відповідальності або обмежиться м’якшою санкцією. Адже під час кримінального провадження буде враховано добровільність, факт укладення шлюбу, визнання батьківства. Як надовго він їх збереже  – інше питання. Але уникнути відповідальності він точно зможе”, – зазначила вона.Правозахисниця також наголошує: неповнолітня може погодитися на шлюб під психологічним тиском. Обіцянки “світлого майбутнього” або одруження можуть стати способом впливу на дитину. У такому разі шлюб укладається не для створення сім’ї, а для приховування злочину.Суперечливі зміни до Цивільного кодексу – відкат від Європейського СоюзуЕксперти попереджають – ухвалення спірних норм може викликати жорстку реакцію Європейського Союзу, а запропоновані зміни можуть негативно вплинути на євроінтеграційний курс України. У більшості країн Європи шлюб до 18 років або заборонений, або дозволяється лише у виняткових випадках із суворими обмеженнями. Подекуди шлюбний вік навіть перевищує 18 років.Крім того, проєкт визначає шлюб лише як союз чоловіка і жінки, а фактичні сімейні відносини  – як відносини осіб протилежної статі. Це означає, що одностатеві пари залишаються поза правовим полем. Водночас під час воєнного стану змінювати Конституцію неможливо  – тому такі норми можуть переглянути лише після війни.”Питання прав людини, недискримінації та захисту дітей є фундаментальними для правової системи ЄС і безпосередньо пов’язані з євроінтеграційним процесом України. Цей проєкт ставить під сумнів наші євроінтеграційні зобов’язання у питаннях недискримінації та регулювання шлюбу”, – каже Філіпішина.Альтернативні законопроєкти і подальша дискусіяПісля суспільного резонансу в парламенті зареєстрували два альтернативні законопроєкти – 14394-1 та 14394-2, де зникають деякі спірні норми. Утім, за словами керівниці аналітичного відділу Української Гельсінської спілки з прав людини, документ потребує комплексного перегляду з урахуванням директив ЄС, міжнародних стандартів прав людини та широкого суспільного обговорення.”Кримінальний кодекс змін не потребує. А проєкт нового Цивільного кодексу слід відкликати і суттєво доопрацювати відповідно до європейських директив. І лише після цього – реєструвати повторно. Для цього не потрібно створювати десятки альтернативних документів”, – зазначила Філіпішина.Йдеться про базовий закон, який регулюватиме приватне життя мільйонів людей  – тому правники закликають не поспішати з ухваленням і спершу усунути ризики для прав дітей, гендерної рівності та міжнародної репутації України.Вагітна в 14: юристи пояснили, чому в Україні хочуть дозволити раніше одружуватись