Нещодавні повідомлення про можливе кадрове рішення щодо голови Служби безпеки України Василя Малюка викликали значний резонанс серед військового командування та політиків. Обговорюється ймовірність його переходу на посаду очільника Служби зовнішньої розвідки або секретаря Ради національної безпеки та оборони.
Однак, численні впливові діячі висловили рішучу незгоду з таким кроком, наголошуючи на критичній важливості нинішнього керівника СБУ для обороноздатності країни.
Командувач Об’єднаних Сил ЗСУ Михайло Драпатий підкреслив, що під керівництвом Василя Малюка СБУ “відчутно впливає на стійкість оборони України”. Він наголосив, що ефективність рішень служби вимірюється внутрішньою безпекою та впливом на боєздатність ворога. За словами Драпатого, результати цієї роботи відчутні як на фронті, так і в тилу.
Роберт Бровді, відомий як “Мадяр” та командувач Сил безпілотних систем ЗСУ, назвав ритм і якість ударів СБУ по Росії “безпрецедентними та унікальними”. Він застерігає, що будь-які кадрові рішення щодо зміни голови СБУ є ризиком. “Мадяр” також відзначив високий авторитет та повагу, якими Василь Малюк користується серед своїх підлеглих.
Військовослужбовець та журналіст Юрій Бутусов акцентував на ключовій ролі Малюка в успішних бойових операціях СБУ. Він зазначив, що чинний голова спецслужби “має реальний вплив на ситуацію на фронті”. Бутусов переконаний, що звільнення Малюка послабить обороноздатність України.
Денис Прокопенко, командир Першого корпусу Національної гвардії “Азов” із позивним “Редіс”, назвав Василя Малюка професіоналом, глибоко зануреним у деталі роботи підлеглих. За його словами, нестандартні рішення, беззаперечний авторитет та ефективне управління дозволяють СБУ успішно виконувати складні завдання. Прокопенко вважає Малюка одним із найефективніших керівників, виходячи з його “коефіцієнта корисної дії” за рік.
Ігор Оболенський, командир Другого корпусу Нацгвардії “Хартія”, заявив, що Василь Малюк на посаді голови СБУ “це той випадок, коли людина на своєму місці”. Старший лейтенант Сил оборони України “Алекс” додав, що Малюк стояв біля витоків розвитку бойових підрозділів СБУ під час повномасштабного вторгнення. Він також зауважив, що у разі гіпотетичної відставки голови ГУР Кирила Буданова та звільнення Малюка, ефективність бойової роботи обох служб може знизитися.
Військовослужбовець Станіслав Бунятов із позивним “Осман” назвав зміну керівництва СБУ зараз “серйозною помилкою”, що послабить обороноздатність України. Він підкреслив, що СБУ – це надскладний механізм, де роками вибудовуються оперативні зв’язки та агентурні мережі. За відносно короткий час Василь Малюк та його команда перетворили СБУ на одну з найефективніших спецслужб світу, досвід якої вивчають союзники.
Бунятов нагадав про низку успіхів СБУ під проводом Малюка, зокрема операцію “Павутина”, третю атаку на Кримський міст та удар по підводному човну в Новоросійську. Досягнення також включають викриття шпигунських мереж та запобігання терактам. Хоча він відзначив і певні недоліки у роботі СБУ, такі як внутрішні проблеми, Бунятов вважає їх некритичними та поступово виправними.
Командувач Української добровольчої армії Дмитро Ярош висловив глибоке занепокоєння з приводу ймовірного звільнення Малюка. Він вважає такий крок “реальним подарунком” для очільника Кремля. Ярош звернувся до Президента України із закликом не робити “стратегічної помилки” та не руйнувати “надійну опору держави”.
З парламентського табору також надходять застереження: депутат Ярослав Железняк сумнівається у наявності проблем у бойовій частині СБУ. Його колега по фракції та секретар комітету з питань нацбезпеки Роман Костенко радить не поспішати з рішенням. Він підкреслює, що нині не бачить альтернативи Малюку і що зміна керівництва СБУ не на часі, адже служба суттєво наростила свої спроможності, демонструючи системні та зухвалі операції проти ворога.
Народна депутатка Мар’яна Безугла, попри низку питань до СБУ, назвала Василя Малюка “найкращим головою СБУ за всю історію”. Аналітики інформаційного ресурсу DeepState також застерегли, що відставка Малюка негативно вплине на хід бойових дій. Вони припускають, що це може збільшити потік неправдивої інформації з фронту до політичного керівництва.
Волонтер Сергій Стерненко підсумував, що під керівництвом Малюка СБУ “стала грізною силою проти Росії”, яку необхідно берегти. Раніше, у грудні, повідомлялося про нібито вимогу колишнього очільника Офісу президента Андрія Єрмака звільнити Василя Малюка, пов’язану з операцією “Мідас” та незабезпеченням захисту.