Скандал навколо недопуску Ольги Полякової на “Євробачення” отримав неочікуване політичне продовження. Відома співачка прийшла на засідання тимчасової слідчої комісії, де влаштувала справжній розбір польотів українському культурному простору, заявивши про дискримінацію, вибіркове правосуддя та страх, який сковує суспільство.
У країні відсутні чіткі правила і “ніхто не розуміє, де справедливість”, заявила співачка Ольга Полякова 13 липня 2026 року на засіданні ТСК під головуванням народного депутата України Олексія Гончаренка.
Нагадаємо, восени 2025 року Національна суспільна телерадіокомпанія України (“Суспільне”) відмовила Ользі Поляковій в участі у Національному відборі на пісенний конкурс “Євробачення” на підставі пункту 4.6 Правил відбору.
Довідка Gazeta.ua: Що передбачає заборона на виступи в РФ
Згідно з пунктом 4.6 Правил Національного відбору на “Євробачення”, участь у конкурсі неможлива для артистів, які здійснювали концертну діяльність, виступали на території РФ або брали участь у заходах країни-агресора після 15 березня 2014 року, чи на території Білорусі – після 24 лютого 2022 року.
Ольга Полякова на засіданні підтвердила свою раніше оголошену позицію, підкресливши, що вважає цю норму дискримінаційною та такою, що дозволяє застосовувати обмеження вибірково. Співачка навела приклад чинного президента України Володимира Зеленського, який у 2015 році також перебував у Росії на зйомках фільму. Крім того, Полякова згадала відомого музичного продюсера Костянтина Меладзе, який мав активні ділові зв’язки з РФ, але при цьому роками працював у журі українського Нацвідбору.
Російські гастролери в Україні отримували космічні гонорари. За її словами, а ми харчувалися у кіношній столовці та їздили на метро… із нами поводилися як із лайном
Сама Полякова запевнила, що взяла участь у шоу на території РФ у 2015 році лише один раз, і це був приватний візит, а не офіційний концертний виступ.
Під час дискусії Олексій Гончаренко згадав кейс співачки Ані Лорак, яка втекла до РФ, проте згодом за кордоном спробувала отримати новий український паспорт.
У відповідь на пропозицію нардепа подивитися на проблему ширше, Ольга Полякова заявила, що свого часу українські артисти буквально змушені були виступати в Росії, аби завоювати авторитет на власному вітчизняному ринку. При цьому російські гастролери в Україні отримували космічні гонорари. За її словами, “їх годували у “велюрах”, а ми харчувалися у кіношній столовці та їздили на метро… із нами поводилися як із лайном”.
Співачка також наголосила на відвертій зневазі з боку російських колег: “Вони вважали, що ми зачухані, та і ми до себе теж так відносилися”.
Проте, на думку Ольги Полякової, запроваджене “Суспільним” правило остаточно розкололо українську індустрію, яка мала б консолідуватися. Першим серйозним симптомом цього став гучний скандал навколо співачки Maruv (Ганни Корсун) у 2019 році.
Довідка Gazeta.ua: Чому Maruv не поїхала на “Євробачення-2019”
Після перемоги Maruv у Нацвідборі мовник зажадав від неї підписання контракту з умовою повного скасування її запланованих гастролей у Росії, на що співачка погодилася. Проте виконавиця відмовилася підписувати документ через інші жорсткі пункти, зокрема заборону на будь-яку імпровізацію на сцені та заборону спілкуватися з пресою без попереднього погодження. Інші фіналісти відбору, яким “Суспільне” запропонувало поїхати замість неї, відмовилися на знак солідарності. Саме після цього інциденту мовник запровадив постійне правило 4.6. Нині Maruv продовжує працювати на російському та європейському ринках. У лютому 2026 року вона спробувала анонсувати україномовний трек “Казала”, який після офіційного релізу в травні 2026 року викликав шквал критики через двозначність та змішування українських і англійських рядків.
За словами Ольги Полякової, жорстке правило відсікло від українського шоу-ринку цілу плеяду топових артистів, які на момент початку війни у 2014 році вже були дорослими сформованими особистостями з певним бекграундом.
“Представляти Україну тепер можуть тільки ті, хто був дітьми на той час”, – підсумувала виконавиця.
Ключовою проблемою сьогодення Полякова називає повну невизначеність та відсутність єдиних чітких правил гри: “Це я можу шашкою махати, а люди в Україні трішечки налякані”.
Наразі артистка планує відстоювати свої права у судовому порядку, оскільки “Суспільне” відмовило їй у проведенні публічного круглого столу або спільного обговорення цієї проблеми.
Суб’єктивний погляд автора:
Поява Ольги Полякової на засіданні ТСК миттєво прикувала увагу медіа до діяльності комісії. Депутати ставили їй запитання про ймовірні знайомства з продюсером Тимуром Міндічем, керівником Офісу Президента Андрієм Єрмаком та іншими фігурантами гучних журналістських розслідувань. Проте ці питання виглядали суто формальними, а відповіді співачки прогнозовано виявилися заперечними. З практичної точки зору участь Полякової в ТСК була мало виправданою. Проте вона підняла на поверхню глибинне питання “чітких правил”, на які сьогодні є колосальний запит у суспільстві – від шоубізнесу до мобілізаційних процесів і роботи ТЦК. По суті, через емоційну промову співачки парламентарі знову підняли небезпечну тему поділу суспільства на “таких” і “не таких”. І навряд чи є випадковим збігом той факт, що буквально перед цим ТСК заслуховувала командирів щодо іноземних добровольців, які на фронті доводять свою корисність державі без зайвих бюрократичних розколів.