Таку думку висловида голова правління Громадянської мережі «Опора» Ольга Айвазовська у проєкті “Тепер головне” на Еспресо.Вона зазначила, що оцінювати звернення Федорова можна по-різному, однак у своїй оцінці зосередилася саме на питанні виборів.Сама заява Федорова, вона дуже масштабна з точки зору оцінки. Хтось оцінює візуальний ряд, якість відеоролику, музику, хтось оцінює зміст повідомлень. Я давайте сфокусуюсь конкретно на виборах, тому що це більше моя сфера.За словами Айвазовської, в умовах мирного життя вибори справді можуть бути способом розв’язання політичної кризи. Однак українська ситуація принципово відрізняється від ситуації в європейських країнах, які не перебувають у повномасштабній війні.Я розумію причини, в зв’язку з якими виглядає, що це просте рішення, вихід з політичної кризи. Але такий вихід завжди має опиратись на реальні умови і контекст. Тобто в контексті, умовно, Болгарії, Польщі, Франції, будь-якої країни Європейського Союзу, яка живе в мирі і не збирається ні з ким воювати і сподівається, що на них ніхто не нападе. Політична криза розв’язується в спосіб виборів, це правда.Вона пояснила, що у демократичних країнах вибори можуть бути необхідними, якщо політичні сили не здатні сформувати стабільний уряд або коаліцію.Є різні процеси і процедури, які це передбачають, але умовно, якщо хтось переміг на виборах і не здатен провести перемовини, сформувати коаліцію, то немає іншого виходу, ніж знову йти на вибори. І в деяких країнах вони відбуваються досить часто. Називається нестабільним урядом, нестійким урядом.Водночас, наголосила Айвазовська, для України ключовим є контекст повномасштабної війни. Вона вважає, що політична криза в державі справді існує, однак її причини та можливі рішення не можна розглядати окремо від безпекової ситуації.«В українських реаліях цей контекст грає ключову роль. Тому що в нас є політична криза і це факт».Окремо представниця “Опори” розкритикувала кадрові рішення влади. За її словами, останні урядові перестановки не завжди відповідають логіці ефективного державного управління.Президент, на мою думку, здійснив помилку, звільняючи уряд через потребу, на його думку, переконання, не знаю, різні інсайдери і публічні заяви по-різному анонсуються і аналізуються, але тим не менше, він відправив відставку уряд. В тому числі, щоб відправити відставку конкретного міністра. На це була реакція суспільства.Айвазовська зазначила, що після цього відбулися й інші кадрові зміни, однак вони, на її думку, не розв’язали ключових проблем.І президент до суспільства прислухався у свій спосіб, а саме звільнив і змінив, власне, головнокомандувача Збройними силами України. І відбулись ще деякі перестановки, в яких є хороші прізвища з хорошою репутацію і соціальним капіталом, але не вирішують ключове питання.Вона наголосила, що під час війни стабільність роботи уряду та професійність посадовців безпосередньо впливають на здатність держави формувати й реалізовувати політику.Якщо Україна перебуває у війні і сталість уряду, ефективність діяльності уряду, кадри, вони вирішують якість вироблення політик в різних сферах від освітньої до енергетичної і реалізації цих політик.На її думку, часті кадрові зміни в уряді лише посилюють запит суспільства на зрозумілу політичну відповідальність.І уряди останнім часом відправляють у відставку, роблять селфі з ними депутати, всім-всім дякують, незрозуміла причина і ці посадовці йдуть.Говорячи про звільнення міністра оборони, Айвазовська зазначила, що саме ця сфера зараз має критичне значення для виживання держави.У даному випадку питання виникли, тому що сфера звузилась до виживання, зокрема система оборони. Якщо цей міністр заявив про якісь візії, стратегії і реалістичні рішення, які вже почали імплементуватись, то відставка його не є логічною.За її словами, саме це могло стати причиною суспільної реакції на кадрові рішення влади.Тому це викликало спротив частини суспільства, який, як на мене, якраз сигналізує про потребу участі суспільства в кадрових питаннях.Водночас Айвазовська наголосила, що в мирній демократичній системі основним механізмом такої участі є вибори. Проте в умовах війни цей механізм не може бути зведений лише до самого голосування.А участь в кадрових питаннях в нормальній країні без війни – це вибори. Тому що після того, як обирається парламент, формується коаліція, призначаються урядовці. І це такий багатошаровий, багатокроковий метод участі у виборах, участі у кадрових призначеннях.Напередодні призначення нового міністра оборони Федоров звернувся до українців і нагадав про вибори.
Перегляди:
0