Офіс президента не втручався в редакційну комунікацію на телеканалі “Дом”. До того ж дізнався про неї вперше з публікації видання “Української правди”.
Це стверджу радник голови ОП Михайло Подоляк, коментуючи статтю УП, у якій колишні працівники телеканалу “Дом” анонімно повідомили про цензуру в написанні новин для мовника, пише LIGA.net.
Він зазначив, що публікація УП заснована на неназваних джерелах, а анонімне джерело “може запропонувати будь-який фейк до обговорення та не нести за це жодної відповідальності”.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: “Ця чортівня за наші податки?” – держтелеканал “Дом” транслює комуністичну пропаганду
На його думку, у цій публікації ідеться, “як на якихось рівнях на каналі шукали якісь формули висвітлення певних подій”.
“Це хіба погано? Менеджмент і редакції не можуть самостійно визначати стратегії? Та і якщо реінтеграція загалом – одна з головних тем для держави й державних інституцій?”, – сказав Подоляк.
22 листопада УП з посиланням на трьох неназваних експрацівників каналу написала, як Офіс президента давав указівки державному телеканалу “Дом” у контексті висвітлення новин.
За даними ЗМІ, був “словник” термінів для новин. Наприклад, забороняли використовувати щодо ситуації в Донбасі слова: “війна”, “конфлікт”, “ворог”. Працівники мали якнайчастіше згадувати в новинах президента Володимира Зеленського, Офіс президента, президентські програми “Велике будівництво”, кредити “5-7-9%”.
Також перший рік телеканалом “Дом” нібито керував російський режисер Олексій Кирющенко.