Чому Україна не здасть надра США? Юридична та глобальна перспектива

Чому Україна не здасть надра США? Юридична та глобальна перспектива

Цикл статей незалежного громадського об’єднання імені Данила Галицького “Чиста Україна”

У 1994 році Україна підписала Будапештський меморандум, відмовившись від третього за величиною ядерного арсеналу у світі. США, Великобританія та Росія зобов’язалися гарантувати її суверенітет, територіальну цілісність і безпеку – без будь-яких економічних умов. Цей документ став наріжним каменем міжнародних домовленостей, символом довіри до гарантій великих держав.
Проте у 2014 році Росія порушила меморандум, анексувавши Крим і розв’язавши війну на Донбасі. США та Великобританія висловили протест, але не забезпечили захисту, передбаченого духом угоди. Сьогодні ж від України вимагають передати корисні копалини США в обмін на допомогу – крок, який суперечить тексту меморандуму та підриває довіру до міжнародних зобов’язань.

Чому передача надр США є неприпустимою?

  1. “Меморандум – юридичний документ, а не торгова угода”
    Будапештський меморандум чітко фіксує зобов’язання підписантів: забезпечення безпеки України без зустрічних економічних вимог. Передача ресурсів не згадується в жодному його пункті. Будь-який тиск у цьому напрямку – це порушення букви й духу документа, яке перетворює гарантії на інструмент експлуатації.
  2. “Допомога – це обов’язок США, а не привід для економічних претензій”
    Підписавши меморандум, США взяли на себе юридичну відповідальність захищати Україну від загроз. Підтримка у війні з Росією – це не милостиня, а виконання зобов’язань 1994 року. Вимога ресурсів в обмін на допомогу суперечить міжнародному праву та ставить під сумнів надійність США як партнера.
  3. “Репутація США на глобальній арені під загрозою”
    Якщо США перетворять допомогу на угоду з ресурсною заставою, це похитне довіру до їхніх гарантій у всьому світі. Країни, які розглядатимуть подібні угоди в майбутньому, бачитимуть у них не захист, а прихований економічний шантаж. Хто повірить обіцянкам Вашингтона, якщо вони обертаються втратою національних активів?
  4. “Україна має право вимагати виконання зобов’язань”
    Порушення меморандуму Росією вже довело його вразливість. Замість нав’язування економічних поступок США повинні посилити свої гарантії:
    • Закріпити зобов’язання в рамках міжнародних інституцій, таких як НАТО.
    • Поглибити оборонну співпрацю з Україною.
    • Наполягти на глобальних санкціях проти Росії за зрив домовленостей.

Висновок
Будапештський меморандум – це юридична гарантія безпеки, а не основа для економічних угод. Вимога передати надра США порушує його суть і ставить під удар репутацію Америки як лідера, якому можна довіряти. Україна, що відмовилася від ядерної зброї заради миру, не повинна платити за це ще й своїми ресурсами.
Тиск на Україну в цьому питанні – не лише юридичний, а й моральний виклик для Заходу. Якщо міжнародні зобов’язання втрачають силу, програють усі.

Українське об’єднання імені Данила Галицького “Чиста Україна”