Цикл статей незалежного громадського об’єднання імені Данила Галицького “Чиста Україна”
У 1994 році Україна підписала Будапештський меморандум, відмовившись від третього за величиною ядерного арсеналу у світі. США, Великобританія та Росія зобов’язалися гарантувати її суверенітет, територіальну цілісність і безпеку – без будь-яких економічних умов. Цей документ став наріжним каменем міжнародних домовленостей, символом довіри до гарантій великих держав.
Проте у 2014 році Росія порушила меморандум, анексувавши Крим і розв’язавши війну на Донбасі. США та Великобританія висловили протест, але не забезпечили захисту, передбаченого духом угоди. Сьогодні ж від України вимагають передати корисні копалини США в обмін на допомогу – крок, який суперечить тексту меморандуму та підриває довіру до міжнародних зобов’язань.
Чому передача надр США є неприпустимою?
- “Меморандум – юридичний документ, а не торгова угода”
Будапештський меморандум чітко фіксує зобов’язання підписантів: забезпечення безпеки України без зустрічних економічних вимог. Передача ресурсів не згадується в жодному його пункті. Будь-який тиск у цьому напрямку – це порушення букви й духу документа, яке перетворює гарантії на інструмент експлуатації. - “Допомога – це обов’язок США, а не привід для економічних претензій”
Підписавши меморандум, США взяли на себе юридичну відповідальність захищати Україну від загроз. Підтримка у війні з Росією – це не милостиня, а виконання зобов’язань 1994 року. Вимога ресурсів в обмін на допомогу суперечить міжнародному праву та ставить під сумнів надійність США як партнера. - “Репутація США на глобальній арені під загрозою”
Якщо США перетворять допомогу на угоду з ресурсною заставою, це похитне довіру до їхніх гарантій у всьому світі. Країни, які розглядатимуть подібні угоди в майбутньому, бачитимуть у них не захист, а прихований економічний шантаж. Хто повірить обіцянкам Вашингтона, якщо вони обертаються втратою національних активів? - “Україна має право вимагати виконання зобов’язань”
Порушення меморандуму Росією вже довело його вразливість. Замість нав’язування економічних поступок США повинні посилити свої гарантії:
• Закріпити зобов’язання в рамках міжнародних інституцій, таких як НАТО.
• Поглибити оборонну співпрацю з Україною.
• Наполягти на глобальних санкціях проти Росії за зрив домовленостей.
Висновок
Будапештський меморандум – це юридична гарантія безпеки, а не основа для економічних угод. Вимога передати надра США порушує його суть і ставить під удар репутацію Америки як лідера, якому можна довіряти. Україна, що відмовилася від ядерної зброї заради миру, не повинна платити за це ще й своїми ресурсами.
Тиск на Україну в цьому питанні – не лише юридичний, а й моральний виклик для Заходу. Якщо міжнародні зобов’язання втрачають силу, програють усі.
Українське об’єднання імені Данила Галицького “Чиста Україна”