Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід колишньому віцепрем’єр-міністру Олексію Чернишову, відправивши його під варту на 60 діб – до 16 січня.
Альтернативою триманню під вартою визначено заставу в розмірі 51,6 млн грн. Про це стало відомо з трансляції судового засідання.
Підозру Чернишову висунули у межах справи щодо можливого незаконного збагачення, пов’язаної з розслідуванням корупційних схем в енергетичній сфері. За версією слідства, він бував у так званій “пральні” – місці, де, як вважають детективи, здійснювалася легалізація коштів, отриманих злочинним шляхом. Цей об’єкт нібито контролював керівник корупційної схеми з “відкатами” в “Енергоатомі”.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: “Справа Міндіча”: слідство називає дружину Чернишова ключовим посередником у мільйонній схемі
Прокурор САП повідомив, що на записах прослуховування фігуранти згадують Чернишова під прізвиськом “Че Гевара”.
Сам колишній урядовець наголосив, що у повідомленні про підозру та клопотанні слідчих детально описано склад злочинної групи, і його прізвища там немає. Він підтвердив, що дійсно відвідував об’єкт, який фігурує в матеріалах справи, пояснивши це запрошенням на “інтелектуальний клуб”. Чернишов визнав, що голос на аудіозаписах схожий на його, однак не підтвердив, що саме його називали “Че Геварою”.
Також він заявив, що не знайомий із більшістю інших фігурантів розслідування та не підтримує з ними жодних контактів. Усі висунуті звинувачення Чернишов відкидає.
Захист наполягав, що підстав для застосування найсуворішого запобіжного заходу немає. Водночас прокурор просив узяти підозрюваного під варту із заставою 55 млн грн – саме на цю суму, за даними слідчих, Чернишов міг незаконно збагатитися.
Національне антикорупційне бюро 10 листопада розкрило подробиці схеми, у межах якої посадовці та пов’язані з ними особи систематично отримували неправомірну вигоду від контрагентів Енергоатому. Зокрема представники злочинної організації вимагали “відкати” в розмірі від 10% до 15% від вартості контрактів.
Фактично, було створено систему, за якої стратегічним підприємством із доходом понад 200 млрд грн керували не топменеджери, наглядова рада або держава, як власник, а стороння особа, яка, не маючи повноважень, узяла на себе роль тіньового управлінця.
Компаніям фактично нав’язували умову – сплатити відсоток, щоб уникнути блокування платежів за вже виконані роботи або не втратити статус постачальника. Усередині злочинної групи така практика отримала назву “шлагбаум”.