В історії з раптовим виїздом блогера Олександра Волошина стався новий поворот.

Українська журналістка Раміна Есхакзай опублікувала ролик, в якому розповіла свою версію, як і коли насправді Волошин перетнув кордон. За словами жінки, це був навмисно спланованих хід.

“Третього квітня Олександр Волошин перестав декларувати свої доходи. На початку червня він вивіз з України свій перший Мерседес і повернувся на попутці. Другого липня він продав свою квартиру. За інформацією джерел з правоохоронних органів, Олександр Волошин виїхав з України 31 липня 2024 року. Він слідував, як водій мікроавтобуса від суб’єкта господарювання, який має ліцензію на міжнародні перевезення. Першого серпня його мама вивезла другий Мерседес. 18 серпня 2024 року баба з дідом виїхали з країни”, – зазначила Раміна.

Додала, що задовго до цього вона записувала інтерв’ю з блогером, але не опублікувала. Причиною цього став виїзд Волошина до Мексики на відпочинок. Хоч чоловік заперечив цей факт, але його підтвердили очевидці, які бачили бізнесмена на курорті. За словами інфлюенсерки це інтерв’ю вона записувала, щоб підняти охоплення.

Тоді ж Раміна спілкувалася з Волошиним про допомогу ЗСУ, запитувала, чи готовий він стати на захист своєї держави та інше. Журналістка каже, що Олександр декілька разів наголошував, що “в разі погроз виїде в умовну Іспанію”. Ця фраза і наштовхнула її на думку про чітко сплановані дії.

“Коли я вперше побачила відео Олександра Волошина, воно мені нагадало російських опозиціонерів, які обурюються цією історією десь у Європі. Вочевидь, виїзд Олександра Волошина за кордон був спланованою акцією з вивезенням автівок, з продажем квартир. Навіть під час інтерв’ю він декілька разів згадав про Іспанію. Мама вивезла його машину, сам він обставив все так, ніби тут йому загрожувала небезпека. Дуже гарно спланований план втечі”, – сказала Есхакзай.

У відео зачепили й тему податків. На момент запису інтерв’ю, Волошин заявляв, що вже не рахує свої доходи, але вони приблизно складають $70 тис. на місяць. Раміна зауважила, що річний дохід бізнесмена перевищує умови третьої групи ФОП. На що він відповів: “Знаю. Третя група оформлена навіть у власників 90% бізнесів. Я податки сплачую по спрощеній системі. Як законодавство дозволяє, так я і працюю. Зараз я розглядаю те, щоб перейти на ТОВ. Я буду ще менші податки платити. Ти знаєш, як у нас ТОВ працює. Вони “відмиваються” всі. Я можу відкрити кафе, ресторани, купувати туди меблі за 50 тис. грн., а показувати, що вони коштують 600 тис. грн”, – сказав він.

На відповідь журналістки, що це махінації, блогер наголосив: “Всі так роблять. Це абсолютно законні махінації”.

Цікаво й те, що під час запису інтерв’ю Волошин декілька разів наголошував на тому, що боїться йти на фронт і помирати. Пригадував, як приймав антидепресанти й проектував суїцид. На противагу страху додавав, що завжди був патріотом. Але вже у своєму монолозі про “зрадників” зазначив, що в нашій державі нібито відсутня свобода слова, інформаційна політика та інше.

У відповідь журналістка зазначила, що добровільна мобілізація – це не маркетинговий хід, а щире бажання захищати свою країну і навіть за неї помирати.

“На початку не йде воювати, бо с**ть. Ну ок, цей аргумент приймаю. Зараз – те, що погана інформаційна політика. Мені здається, що її взагалі немає. Вона провалена. Але вона була провалена як на початку повномасштбаного вторгнення, так і зараз…Той, хто шукає способи покинути країну і не долучатися до лав ЗСУ – він знайде ці способи”, – прокоментувала жінка.

Після публікації відео Есхакзай, Волошин не забарився з відповіддю. Він наголосив, що Раміна “повиривала багато фраз з контексту та набрехала”.

“Мені аж не зручно стало, як так журналіст не перевіряє факти, про які заявляє на всю Україну. Я ось скоро дещо також підготую, тільки знову по фактам, а не “ой, він сказав, ой повірте мені, ой він вивіз машини…”. Нуль пруфів, нуль фактів. Якісь переписки з нікому невідомими людьми. Купа неперевіреної інформації. І дуже бісить, що люди знову на це ведуться, я в а**ї…Є бажання просто з’ї***ти з медійки, бо я вже не почуваю себе щасливим. Те, які тут брудні ігри несуться, який й**аний бал “лицемірства” – ви навіть не уявляєте”, – сказав блогер.

Додав, що під час запису першої розмови журналістка нібито довела його матір до сліз і спонукала брата вступати до військового училища.

“Людина, яка приїжджала до мене додому, яка доводить до сліз мою маму, змушує брата передумати і замість того, щоби стати блогером і їхати вчитися за кордон, “переубеждает” його в тому, щоб він йшов у військове училище, бо тільки тоді він буде справжнім хлопцем – і мій малий, слухаючи цю людину, передумує і хоче йти у військове училище, бо якщо він не піде туди, то не буде “справжнім пацаном”, – заявив Волошин.

У підсумку звернувся до Раміни й попросив опублікувати повне інтерв’ю.

“Скинь мені всі матеріали і я покажу людям справжню картинку – це буде принаймні чесно. Я ж не зможу нічого дописати туди, все буде по-справжньому і без вирізаних контекстів”, – сказав блогер.