Учасники конференції, що відбулася нещодавно у Вашингтоні в Фундації Джеймстаун (The Jamestown Foundation), вважають, що на місці Росії рано чи пізно постануть нові незалежні держави, бо такі народи, як татари, чеченці, ерзя, черкеси, буряти і десятки інших, так само, як і колишні народи радянських республік, мають право на незалежне існування у власних кордонах.

У Десятому Форумі вільних держав Постросії, що відбувся у Вашингтоні, брали участь лідери національно-визвольних рухів поневолених Москвою народів, а також представники політичного та дипломатичного сектору держав ЄС та США.

Організація була створена навесні 2022 року в Україні у відповідь на повномасштабну агресію Росії, і вона об’єднує активістів з таких територій, як Башкортостан, Саха (Якутія), Інгрія (Ленінградська область), Черкесія, Чувашія, Сибір, Бурятія, Карелія, Інгушетія, Кубань, Алтай, Псков, Тува, Урал, Новгород, Помор’я, Дон та багато інших, які виступають за звільнення своїх народів від російського колоніального панування.

Вони вважають, що для досягнення цієї мети підходять різні методи – від мирних протестів до збройної боротьби.

Учасники конференції у Вашингтоні наголошували, що Заходу замість того, щоб ховати голову в пісок і боятися розвалу Росії, потрібно послідовно готуватися до того, що остання імперія на європейському континенті, якою називають нинішню Росію, розпадеться, як перед нею розпалися СРСР та Російська імперія.

Як не парадоксально, Володимир Путін прийшов до влади, щоб запобігти розвалу Росії, але його можуть запам’ятати як того, хто призвів до краху країни, вважає аналітик Фундації Джеймстаун Януш Буґайський.

У своїй книзі “Неспроможна держава. Інструкція з розшматування Росії”, яка нещодавно вийшла в українському перекладі, він говорить, що Росія становить подвійний виклик для Заходу – вона має стійкі неоімперські амбіції та одночасно сама стоїть перед неминучим розпадом своєї держави.

Ці виклики поєднані, вважає Буґайський, бо неспроможність Росії реалізувати свій імперський проєкт потягне за собою потрясіння та розлом.

Лінії розлому
Мобілізація на війну з Україною, що непропорційно вразила етнічні російські республіки, перекидання на них провини за воєнні злочини російських військових, техногенні катастрофи, що також відбуваються на російській периферії, русифікація, пам’ять про нещодавні війни, такі як дві Чеченські війни на зламі ХХ–ХХІ століть та геноциди у ХІХ і ХХ століттях на Кавказі, усі ці чинники призводили раніше і можуть призвести у майбутньому до політичних протестів, які центральна влада вже не буде здатна придушити.

Зростання хвилі протестів, боротьба за владу, розломи всередині Росії відбиватимуться і на її кордонах.

Як каже Буґайський, протести можуть наростати і призвести до ланцюгової реакції.

“Я вважаю, що Кремль не зможе впоратися з кількома одночасними сепаратистськими рухами, якщо державна влада послабиться, а вірність збройних сил та сил безпеки вже не буде гарантована. Зростання хвилі протестів, боротьба за владу, розломи всередині країни відбиватимуться і на її кордонах”, – сказав Буґайський у своєму виступі на конференції.

Колишній російський політик і американський дипломат не впевнені, що розвал Росії – добра ідея
Присутній на конференції російський опозиціонер, колишній депутат Державної думи Росії Ілля Пономарьов сказав, що російські народи мають право на свободу.

Але у разі приходу до влади в Росії ліберальних сил, вони не повинні заохочувати центробіжні сили, вони також не повинні і перешкоджати тим народам Росії, які захочуть мати незалежність, її отримати.

Пономарьов мешкав в Україні, де отримав українське громадянство, у Росії його звинувачують у зв’язках з легіоном “Свобода Росії”, який воює на боці України і який російський Верховний суд визнав терористичною організацією.

Розпад Росії має початися з воєнної поразки – Вільямс

Переможна Україна, на думку учасників конференції, запустить в дію центробіжний механізм.

“Я сподіваюсь, що Конгрес нарешті надасть Україні допомогу і вона отримає літаки F-16, без яких неможливо провести успішний наступ у статичній війні. Німці нададуть ракети Taurus, які можна буде на них встановити, і з їхньою допомогою вони проведуть наступ на Крим, який я вважаю найслабшою ланкою”, – каже Браян Ґлин Вільямс, колишній військовий, ексспівробітник ЦРУ, а нині професор Університету Массачусетс Дартмут.

Використовуючи літаки та установки ATACMS, українці зможуть пробити і так званий «сухопутний міст» до Криму, що веде через окуповані території від Луганської області вздовж узбережжя Азовського моря і звільнити після цього решту східних і південних територій. Що у свою чергу підірве бойовий дух російських військових, каже Вільямс.

“Завжди, коли є поразки на полі бою, і військові повертаються додому, їхнє повернення пов’язане з нестабільністю. Є багато прикладів в історії, коли військові після поразки повертаються додому і влаштовують заколот”, – нагадує Вільямс.

Послаблення центральної влади має прямий вплив на регіони і особливо на Кавказ, вважає аналітик, бо влада правителя Чечні Рамзана Кадирова тримається на стосункахі з Кремлем. Без грошей і силовиків, тобто можливості купувати вірність та змушувати до неї силою, Кадиров не втримає контролю над Чечнею, вважає аналітик. І врешті центробіжні сили поширяться на інші регіони Росії, Татарстан, Башкортостан, Бурятію, які зараз страждають від диспропорційного залучення у війну проти України, їхні представники гинуть на ній у великих кількостях, зазначає Вільямс

Проте, як наголошує сам дослідник, такий сценарій зараз є не більше, ніж мрія зацікавлених осіб. Бо Захід все ще боїться, що розвал Росії може призвести до війн та катастроф, які аналітики прогнозували ще під час розвалу Радянського Союзу. Тому, він каже, що сприяти розвалу Росії західні країни не будуть, особливо через наявність у Росії ядерної зброї.

Москва безсила проти поразки зсередини – Дунда

Побоювання щодо ядерної зброї є подвійні – перше, що Москва її застосує на полі бою в Україні або щодо союзників України, якщо відчуватиме загрозу для існування держави, а друге – що вона потрапить до рук людей, готових використати її проти сусідів, чи проти Заходу.

Своїм баченням цієї проблеми поділився український учасник зустрічі – український парламентар Олег Дунда, який сказав, що у випадку з Кремлем, може виникнути ситуація, коли йому загрожуватиме небезпека, але використати ядерну бомбу він все одно не зможе, бо така небезпека походитиме не зі зовні, а зсередини Росії.

Джерело: Радіо Свобода