В останні роки українська освіта й так зазнала значних викликів: міграція викладачів, відтік студентів за кордон, а тепер ще й ідея підвищення вартості навчання. Заступник міністра освіти Михайло Винницький вважає, що здорожчання освіти підвищить її якість, а також дозволить збільшити зарплати викладачів. Але чи справді це крок до покращення системи, чи черговий бар’єр для студентів, особливо з малозабезпечених сімей?
Мінуси цієї ідеї та її наслідки:
- Загроза доступності освіти.
Підвищення вартості навчання, особливо в умовах економічної кризи, зробить освіту недосяжною для багатьох українців. У результаті якісні кадри можуть просто не мати можливості отримати освіту, а країна втратить перспективних спеціалістів. - Збільшення відтоку студентів за кордон.
Винницький зазначив, що європейська освіта вища за ціною, але це не враховує стипендіальні програми та гранти, які допомагають студентам навчатися там безкоштовно чи з великими знижками. Підвищення вартості навчання в Україні може лише посилити відтік студентів, які шукатимуть доступніші та, на їхню думку, якісніші умови навчання за кордоном. - Суспільне нерозуміння і негативне сприйняття.
Багато українців сприймуть цю реформу як ще один крок до комерціалізації освіти та створення елітарного прошарку для “обраних”. Це може призвести до втрати довіри до освітньої системи загалом. - Невизначеність з фінансуванням викладачів.
Хоча Винницький вважає, що підвищення вартості освіти дозволить збільшити зарплати викладачам, на практиці це не завжди працює лінійно. Зміна вартості навчання зовсім не гарантує пропорційного підвищення зарплат викладачів, адже більшість університетів страждають через непрозорість фінансування. - Відсутність альтернативних джерел фінансування.
Українські університети поки що не мають сильно розвинутої системи співфінансування з боку приватного сектору. В умовах слабкої економіки багато бізнесів просто не зможуть інвестувати в освітні проєкти, тому ініціатива щодо співфінансування виглядає слабкою та не забезпечує стабільності фінансування.
Альтернативи, які можуть бути ефективнішими:
- Фокус на ефективному управлінні ресурсами.
Замість підвищення цін для студентів, варто покращити прозорість фінансового управління, що дозволить спрямовувати наявні кошти ефективніше. - Розвиток стипендіальних програм.
Запровадження державних і приватних грантів для найкращих студентів забезпечить доступність якісної освіти і допоможе утримати талановитих молодих спеціалістів в Україні. - Співпраця з міжнародними організаціями та фондами.
Інвестиції від міжнародних організацій можуть стати стабільним джерелом для розвитку освіти без необхідності перекладати витрати на студентів та їхні сім’ї.
Популізм не завжди працює
Пропозиція Михайла Винницького підвищити вартість навчання у вишах може призвести до багатьох непередбачуваних наслідків і створити більше проблем, ніж вигод. Освіта має залишатися доступною, а її якість слід підвищувати через грамотне управління та залучення зовнішніх ресурсів, а не через штучне здорожчання навчання для студентів.