Опоненти президента не отримали права голосу під час його виступу в Верховній Раді.

Тому виступ президента Володимира Зеленського був переконливіший ніж його живе спілкування під час прес-марафону.

Про різницю в виступах президента розповів оліттехнолог Андрій Золотарьов.

“Ми сьогодні бачили у посланні президента – він орієнтував свій виступ не на Верховну Раду, а на ширшу аудиторію, це було дуже добре помітно. І він прагнув продемонструвати, що він контролює монобільшість. У принципі, у нього це вийшло, судячи з того,що 83 рази за 43 хвилини виступ переривали оплесками. Але це теж політична технологія, коли опонентам не давали можливості зіпсувати виступ президента, та й загалом треба зазначити, що як у “95 кварталу” розминка завжди була слабшою за конкурс капітанів, я маю на увазі аналогію з телемарафоном, так і цього разу вийшло сильніше, переконливіше. Треба віддати належне спічрайтерам президента”, – сказав експерт.

Основою переконливості президента політтехнолог назвав відсутність запитань збоку опонентів.

“Все-таки Володимир Олександрович звик до того, що аудиторія йому аплодує. Він звик до позитиву. А до жорсткого політичного діалогу, як ми побачили в п’ятницю, він був не готовий – психологічно не був готовий до такого діалогу, коли його будуть заганяти у кут”.

Політтехнолог також спрогнозував, що “далі наростатиме конфліктність політичної ситуації в країні”.