Поранений на Південмаші в Дніпрі Ігор Семенченко кілька разів спілкувався зі стрільцем Артемом Рябчуком. Був про нього позитивної думки.
Познайомилися, коли строковики попали в роту і проходили стажування, розповів Семенченко, передає ТСН.
“Вони в окремому “кубрику” були. Я зайшов до них, заговорив. Одразу його виділив. “От з цього буде толк”, – подумав. Він здоровий, міцний. Ми з ним добре порозмовляли. До нього претензй ніколи не було. Скромний, небалакучий. Хочу щоб його покарали”, – каже Семенченко.
Те, що про частину говорять, це – неправда, додав.
“Я за півтора року з таким (“дідівщина”, – Gazeta.ua) не стикався. Не хочеться, щоб за його дії страждав ще хтось”, – говорить поранений нацгвардієць.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Тримався як професіонал: поранений розповів про Рябчука та про “дідівщину”
Не розуміє мотиву стрільця й інша важко поранена Жанна Шарова.
“Я не можу знати, чому він це зробив. Він поцілив у мене, бо я могла доповісти в частину. Я не встигла цього зробити, він у мене вистрілив, і я не змогла підвестися”, – розповіла Жанна.
Рябчука вона не знала взагалі, як і всіх поранених.
“Я його взагалі не знала. Я рідко заступала в караул. І я заступала лише в контрактний підрозділ. Я навіть не знаю всіх поранених. Я ніколи не спостерігала, щоб у нас був булінг, всі були дружні. Як у срочників – я не знаю. Служба йшла тихо без подій. З того караулу знала лише трьох людей”, – говорить Жанна.
27 січня близько 3:40 на території Південного машинобудівного заводу в Дніпрі строковик 20-річний Артем Рябчук розстріляв з автомата дев’ятьох товаришів по службі та цивільну жінку. П’ятеро загинули, інші – у лікарнях. Після скоєного Рябчук утік, прихопивши з собою зброю та набої.
Підозрюваного затримали за кілька годин під Дніпром. Наступного дня суд обрав йому запобіжний захід – тримання під вартою. 3 лютого Рябчук відмовився від усіх свідчень, мовляв давав їх під психологічним тиском. Також відмовився від послуг наданого державою адвоката.